AKP, Cemaat ve PKK'nın 'soykırım' kardeşliği

Geçen Aralık ayının ortası.

Washington'da bir kafedeyiz.

Karşımda Cemaat'ten iki temsilci.

Gündemdeki dosyaları tek tek konuşuyoruz.

"Dobra dobra" şartıyla oturduk ya.

Olabildiğince "açık"lar.

***

Sıra Ermeni meselesine geldi.

ABD'deki Ermeni toplumuyla ilişkileri dikkat çekici.

Değil mesafeli, "yakın" bile denilebilir.

"Soykırım" savunucusu Kongre üyeleri.

Cemaat'in yemek davetlerinin müdavimleri arasında.

Ermeni kuruluşları Cemaat etkinliklerinin sponsoru.

Not:

Bilgiler bana ait değil.

Kendileri övünerek anlattı.

***

Ahmet Davutoğlu Erivan'da konuşmuştu.

Türkiye'nin tezlerinden geri adım atmıştı.

Önce o sözleri aktardım.

"İttihatçıların yaptığı şey doğru bir olay da değil, gayri insanidir. Tehciri hiçbir zaman benimsemiyoruz."(Hürriyet, 13 Aralık 2013)

AKP'yi artık kolayca eleştiriyorlardı ya.

Yüzlerine baktım.

Bekledim ki: "Bu kadar da olmaz" desinler.

***

İki muhatabım hiç duraksamadı.

"Tehciri biz de doğru bulmuyoruz."

Bir adım daha attılar.

"Türkiye'nin resmi Ermeni tezleri bizi motive etmiyor."

Cemaat için bir ilkti.

Şaşırdım.

Oysa muhataplarım rahattı.

Muhtemel kamuoyu tepkisi?

Tabanlarında yaratabileceği rahatsızlık?

Önemli gözükmüyordu.

Sonuç: Tezleri düşünülmüş, olgunlaştırılmıştı.

***

(Cemaat için ara not:

Önceki akşam Habertürk'te izledim.

Doç. Dr. İhsan Yılmaz da vardı.

Fatih Üniversitesi'nden.

Cemaat adına konuştuğunun altını çizdi.

AKP'yi eleştirdi:

Şanghay İşbirliği Örgütü'ne kur yapıyor.

AB'den uzaklaşıyor diye.

Bundan sonra "açık" olacaklarmış.

Örnek verdi: "Ermeni katliamı"nda.

Bekleyelim: Cemaat, çarpıcı açılımlar yapacak.)

***

AKP ve Cemaat.

Birbiriyle kavgalı.

Barışmak bir yana.

Ufukta ateşkes bile gözükmüyor.

Halk desteğini arkaya almak hayati.

Buna rağmen "evet" dediler.

"Soykırım" tezlerine kapı araladılar.

Demek ki:

Onlar için kamuoyunun üstünde kuvvetler var.

***

Üçüncü açıklama İmralı'dan geldi.

Abdullah Öcalan'dan.

"Ermeni halkının içine düşürüldüğü durum tam bir soykırım gerçeğidir." (Agos gazetesi, 30 Ocak 2014).

Bildiğim kadarıyla.

İmralı dönemi için.

Bu da bir ilkti.

"Açılım"da kritik bir eşiğe gelindi.

Türkiye kamuoyunun hassasiyetleri belli.

Öcalan, Türkiye kamuoyuna değil.

"Büyük" saydığı kuvvetlere göre hesap yapıyor.

***

Manzara:

24 Nisan 2015'e az kaldı.

Yani "100. yıl"a.

İşte tam bu aşamada.

Bir "soykırım kardeşliği" kuruldu.

AKP, Cemaat ve PKK arasında.

Kavga ediyorlar.

Fakat: Birleştiren bir kuvvet var.

Sonuç:

Mevzu ABD olunca, gerisi teferruattır.

***

Şükrü Elekdağ'a sordum.

Emekli büyükelçilerimizden.

Ermeni meselesiyle yakından ilgilenen.

Davutoğlu'nun tehcir açıklaması?

Türkiye'nin resmi teziyle uyuşuyor mu?

"Hayır. Bu bir ilk."

Sonuç: AKP, bir kızmızı çizgiyi daha aştı.

***

Fakat, kıdemli diplomatımız biraz rahattı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ni (AİHM) işaret etti.

"Tam 100. yıla gelmişken..."

"Perinçek kararı Ermenilerin nefesini kesti."

Yine de ihtiyat payı bıraktı.

"Evet, Ermeni tezleri tam yere serilmedi."

"Fakat, büyük yara aldılar."

***

Elekdağ'dan bir gözlem.

"Kararı Perinçek aldırdı diye bazıları uzak durdu."

"Dikkatlerden uzak tutuldu."

"Fakat tarihi önemde."

"Yine de Dışişleri'nin bildirisi doğruydu."

"Konuyu iyi bilen hukukçularımız var."

"Nedense, konuya henüz girmediler."

"AİHM kararı yayınlansa, iyi olurdu."

***

Meraklılara not: Kaynak yayınları ile konuştum.

Sadık Usta ile. AİHM dosyasını yayına hazırladıklarını söyledi.