24 Nisan 2024 Çarşamba
İstanbul 20°
  • İçel
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

Ali Koç hangi kapitalizmi eleştirdi?

Mustafa Pamukoğlu

Mustafa Pamukoğlu

Eski Yazar

A+ A-

G20 Zirvesi’nin en önemli yararı şüphesiz önemli bir kapitalist (burjuva) olan Ali Koç’un kapitalizm ile ilgili düşüncelerini öğrenmemiz oldu.Ne dedi Koç; “Eşitsizliğin ortadan kalkması için, kapitalizmin ortadan kaldırılması gerekir. Ben, en azından eşitsizliğin minimum seviyeye indirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Gerçek sorun, kapitalizmdir.”Kapitalizmin üretim araçlarının mülkiyetine sermayedarın (kapitalist) sahip olduğu, işletmelerin üretim faaliyeti sonucu elde ettikleri kârın (nemanın) tamamını patronun (anamalcı) aldığı bir üretim biçimi olduğunu çoğumuz biliyoruz.Kapitalizmin temel çelişkisi de emek (işçi) ile kapitalist (burjuvazi) arasındaki çelişkidir. Bu çelişki sınıf mücadelesine sebep olur. Çünkü işçinin gerçekleştirdiği üretim sosyal nitelik taşır. Oysa mülkiyet özeldir. İşte bu iki nitelik arasındaki çelişki sınıf mücadelesinin temelini oluşturur.
KOÇ’UN İTİRAFLARIAli Koç, işte bu çelişkiyi yaratan ve dolayısıyla eşitsizliğe sebep olan sistemin kapitalizm olduğunu söylemiş oluyor. Ve bir anlamda da şu itiraflarda bulunmuş oluyor.*Biz kapitalistler olarak bu eşitsizliğin ve adaletsizliğin sebebiyiz. Kapitalizm bize üretim araçlarının mülkiyetini edinme hakkı verdi. Ama biz bu hakkı iyi kullanamıyoruz.*İşçi ile patron arasındaki sınıfsal mücadelede eşitsiz bir durum vardır. Buna neden olan esas tarafın da biz olduğumuzu kabul ediyoruz.*Üretim araçlarının mülkiyetinin özel olmasında sorun var.Bu durumda sorunu kapitalizm, çözümü de kapitalizmin kaldırılması olarak ortaya koyarsanız, kapitalist (burjuvazi) olarak bu sistemden siz de memnun değilsiniz ve mülkiyet hakkınızı paylaşmaya hazırsınız, demektir.Bizce, Ali Koç, bunu kastetmedi. Tekelci kapitalizme eleştiri getirdi. Çünkü tekelci kapitalizm kapitalistlerin rekabeti sonucu doğdu ve vahşiliğini tekelciliğinden alıyor. Dünyada çoğu kapitalist bu tekelci kapitalistlerle mücadele edemiyor veya onun koyduğu kurallara uymak zorunda kalıyor.
LİBERALLERİN ELEŞTİRİSİKoç’un bu çıkışına liberallerden eleştiri geldi. Şöyle diyorlar:Üretim araçları üzerinde mülkiyet ortadan kaldırılamaz. Çünkü “üretim araçları mülkiyeti”nin olmadığı bir iktisadi sistem yoktur. Bu nedenle kapitalizm “doğal ekonomik sistemdir”. Yani bütün ekonomik sistemler kapitalisttir.Siz sadece kapitalizmi sınıflandırabilirsiniz.1-Mülkiyet devlete ait ise devlet kapitalizmi vardır.2-Mülkiyet özel ise serbest-pazar kapitalizmi söz konusudur.
KAPİTALİZM ÖZGÜRLÜK SAĞLARMIŞ!Liberaller daha da ileri giderek Koç’u kapitalizmle uğraşmamaya davet ediyorlar.Neden “adalet mülkün temelidir” denmiştir? “Devletin veya düzenin esası adalettir.” sözünü Hz. Ömer boşuna söylememiştir. (Bizde mülk kamu düzeni yerine mülk olarak kullanılmaktadır.)İşte kamu düzenin temelini “adalet” sağlıyorsa “mülkiyet” de hürriyetin temelidir. Kim üretim aracına sahipse o, o kadar özgürlük güvencesindedir. Tercüme edersek! burjuvazi özgürdür. İşçi köledir.
ROMANTİK SAVUNUCULARRomantik liberaller kapitalizmdeki bu üretim araçlarının mülkiyet biçimi nedeniyle eşitsizlik ve adaletsizlik doğal sonuçtur, diyerek kapitalizmi savunurken eşitsizliğin vicdan ve demokrasi ile düzeleceğini iddia ediyorlar.Hatta şunu söylüyorlar. Kapitalizmde burjuvazi kaliteyi sağlayan ve bununla da toplumu ileriye taşıyanlardır. Bu açıdan bakarsak toplumların gelişiminde burjuvazi olmadan olmaz.
PATRONLARA GÜVENELİM Mİ?Eğer Türkiye’nin en önemli kapitalist işletmelerinin ortaklarından biri olan ve iyi yetişmiş bir patron olarak Koç kapitalizmden şikâyet eder duruma gelmişse, atacağımız adımların başında patronlara artık güvenmek ve sosyal adaletin tesisinde onların vicdanlı davranacağını beklemek olacak! Ve tartışmaya başlayalım. Kapitalizm ortadan kalksın... Peki, yerine ne gelsin? Ehlileştirilmiş kapitalizm mi? Sosyalizm mi? Devlet kapitalizmi mi? Ne?...