Davutoğlu: İdeolojik tasfiye memuru

Davutoğlu'na devam.

Dünkü yazının başlığı şöyleydi: "Erdoğan'ın Davutoğlu seçimi: İçte kavga, bölgede kavga."

Biraz açalım.

***

Önce eski bir gözlem.

Yılını tam hatırlamıyorum.

Galiba 2007 seçimleri öncesi.

Yandaş bir gazetede ziyaretteyim.

Tanıdık bir yazarla sohbetteyiz.

Fena yazmıyordu.

***

Konu: AKP. Özellikle Irak faturası.

Erdoğan, Gül ve danışmanı Davutoğlu'nu konuştuk.

Eleştiride ben "ihtiyatlı". O öfkeli.

Kullandığı sıfatların en hafifi: "Satılmışlar."

Şimdi yandaş bir yayını yönetiyor.

Fakat zıddına dönüştü.

Görüşleri artık ücretlik.

Erdoğan ve Davutoğlu: "Politika deha."

Şimdiden payelerin en yükseğini verdi: "Yeni Türkiye'nin kurucu babaları."

Vurgu: Davutoğlu'nun ideolojik misyonuna.

***

Bugünle devam edelim.

Gül cenahından ciddi bir isim.

Sordum: "Niçin Davutoğlu?"

Dıştaki iflasın en azından uygulayıcısı ya.

Davutoğlu üzerinden açıklamayı aklımdan geçirmiyorum.

Beklediğim: Erdoğan'la başlayıp Erdoğan'la biten bir cevap.

Cevap tam tersi: "AKP içindeki ve dışındaki odaklar onu istedi."

"Dış"ın kapsamında Türkiye içi odak/lar da vardı.

***

Anlatımından çıkardığım.

Bir: AKP'de, Arınç benzeri kurucu babaların sözü artık geçmiyor.

İki: Parti içinde başka odak/lar oluştu. Onlar "Davutoğlu" demişti.

Üç: "İç" bazı güçler de Davutoğlu'nu istemişti.

Dört: Davutoğlu'ndan beklenti, ideolojik.

***

Gözlemlere devam.

İslamcı bir fikrî dinamik. Etkili.

Davutoğlu'nu özetliyor: "Narsisttir."

Kendini beğenmişliğin hastalık derecesi yani.

O kadar çok duymaya başladım ki.

Şaşkınım.

Tamam: Ahmet Bey narsist.

Fakat: AKP'liler inanmak zorunda mı?

Kabul görüyormuş.

AKP'de narsisizmle aşırı başarısızlık yakın akraba galiba!

***

Aynı odağa devam.

"Erdoğan'ın yakın 'fikir' çevresi de Davutoğlu dedi."

Yalçın Akdoğan gibi isimler mesela.

Sebep: "Davutoğlu, AKP'nin iç-dış icraatını fikri zemine oturtacak tek isim."

Sonuç: İdeolojik bir misyon biçilmiş.

***

Daha ileri yorumları da var.

"Erdoğan'ın kadroları Davutoğlu'nun etkisine girdi."

Gerçekçi bulmadım.

***

Bir başka İslamcı aydın.

Davutoğlu tespiti aynı yönde.

"AKP'nin ideolojik çizgisini temsil kabiliyeti en yüksek isim."

Vurgu yine ideolojik programa.

***

Şimdi bir özet yapalım.

Davutoğlu'na "gidici" gözüyle bakılıyordu.

Çünkü: Başarısızdı.

Fakat: Erdoğan faturayı ona kesip kendisini sıyırmadı.

"Kovmadı, başbakan yaptı."

Sonuç 1:

Demek ki, Davutoğlu'nun yaptıkları yapacaklarına teminat sayılmış.

(Erdoğan'a kredisi tükenmeyen İran'a hayırlı olsun!)

***

Sanılanın tersine. Erdoğan gücünün zirvesinde değil.

İktidar zemini kırılgan.

Dış desteğe fazlasıyla muhtaç.

Dayatmalara açık.

Dışa rağmen "başbakan" tayin edemez.

Sonuç 2:

Demek ki, ABD'nin tercihi de Ahmet Bey.

Demek ki, bölgede kavgalar yayılacak.

***

Bazıları işin kolayında.

"AKP-Cemaat kavga edecek! Aradan Cumhuriyet çıkacak!"

Oysa, yandaş koro altını çiziyor.

"Yeni Türkiye... Restorasyon..."

"100 yıllık parantez kapatılacak..."

Kastettikleri: Cumhuriyetin bütünüyle tasfiyesi.

Bu da kavgasız olmaz.

Sonuç 3:

Demek ki, kavganın asıl tarafları başka.

Cumhuriyetle karşı devrim arasında.

Demek ki, Davutoğlu ideolojik tasfiye memuru olarak atandı.