Afyon’da sağlık raporu tartışması

İddiaya göre H.O. isimli hasta için düzenlenen toplam dört ayrı sağlık kurulu raporunun üçünde “kısmi bağımlı” ifadesi yer aldı. Ancak vasilik işlemleri kapsamında hazırlanan raporda hastanın durumu “tam bağımlı” olarak değerlendirildi. Aynı hastaya yönelik bu farklı derecelendirmeler, raporların hangi kriterlere göre düzenlendiği sorusunu gündeme taşıdı.

Hasta yakınları, H.O.’nun temel ihtiyaçlarını dahi karşılayamayacak durumda olduğunu belirtti.

Yakınlardan Y.O., hastanın fiziksel durumuna dikkat çekerek, “Sağından soluna dönemeyen bir hastaya ‘kısmen bağımlı’ denilmesini anlamakta zorlanıyoruz. Günlük yaşam aktivitelerini tek başına sürdürebilecek durumda değil.” ifadelerini kullandı.

VASİLİK SÜRECİNDE ‘TAM BAĞIMLI’ RAPORU

Çelişkiler özellikle vasilik sürecinde belirgin hale geldi. Ailenin başvurusu üzerine hazırlanan raporda hastanın “tam bağımlı” olarak değerlendirilmesi, diğer raporlarla uyumsuzluk oluşturdu. Bu durum, aynı hastaya farklı süreçlerde farklı kriterlerin uygulanıp uygulanmadığı sorusunu gündeme getirdi. Aile, vasi tayini için noter sürecine başvurduğunda ise hastanın Alzheimer olduğu gerekçesiyle işlem yapılamadığı bilgisini aldı. Ancak bu durumun sağlık raporlarındaki tutarsızlığı gidermemesi, yaşanan belirsizliği daha da artırdı.

İTİRAZ SÜRECİNDE ZORLUKLAR

Hasta yakınlarının raporlara itiraz ettiği, ancak yeniden değerlendirme için hastanın il dışındaki bir hastaneye sevk edilmesi gerektiğinin bildirildiği öne sürüldü. Aile, bu sürecin ciddi zorluklar içerdiğini belirti.

Yatağa bağımlı hastanın şehir dışına taşınmasının sağlık riski oluşturması, nakil için ücretli ambulans zorunluluğu ve yüksek maliyet, itiraz sürecinin uzun zaman alması… Bu koşulların, itiraz hakkını fiilen zorlaştırdığı ifade edildi. Hasta yakınları, farklı raporlar arasındaki çelişkilerin nasıl oluştuğunun araştırılmasını isterken, yetkililerden sürece ilişkin açıklama bekliyor.