21 Ocak 2026 Çarşamba
İstanbul
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Mersin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

AYM'den Emekliler Sendikası kararı

Anayasa Mahkemesi, emeklilerin sendika kuramayacağı gerekçesiyle Emekliler Sendikasının kapatılmasına karar verilmesi üzerine yapılan başvuruyu karara bağladı. Yüksek Mahkeme, sendika hakkının ihlal edilmediğine karar verdi.

AYM'den Emekliler Sendikası kararı

Ankara 26. İş Mahkemesi 25 Mart 2021 tarihinde Emekliler Sendikası'nın kapatılmasına karar vermişti. Gerekçeli kararda sendikanın aktif çalışma hayatı içinde yer almayan emekliler tarafından kurulduğu, bu nedenle belirtilen kişilerin sendika üyesi ve kurucusu olamayacağı kaydedilmişti. Ayrıca sendika kurucularının tamamının aktif çalışma hayatı içerisinde yer almayan emekliler olduğu belirtilip bu eksikliğin giderilemez nitelikte olduğu ifade edilmişti. Sendikanın bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince ve ardından temyiz istemi de Yargıtayca reddedildi. Sendika da bunun üzerine Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu.

HAK İHLALİ VERİLMEDİ

Başvuruyu inceleyen Anayasa Mahkemesi İkinci Bölümü, sendika hakkının ihlal edilmediğine karar verdi. Kararın gerekçesinde şöyle denildi:

"Emeklilerin sendika kurma ve bunlara üye olma hakkının sınırlandırılmasının; onların demokrasiye katılımını ve düşüncelerini özgürce kolektif bir biçimde dile getirmelerini engelleyici veya önemli ölçüde zorlaştırarak etkisini ortadan kaldıracı mahiyette olmadığı, demokratik toplumda zorlayıcı bir toplumsal ihtiyaca karşılık geldiği ve orantılı olduğu sonucuna ulaşılmıştır."

Sendika hakkının daha çekirdek bir alanda kalması ve bu şekilde kamusal düzenin korunması bakımından "çalışanlar" ile sınırlı tutulmasının hedeflendiği kaydedilen kararda şu ifadelere yer verildi:

"AİHM kararlarında da vurgulandığı üzere devletlere bu yönden geniş bir takdir yetkisi tanınmaktadır. Ancak bu sınırlama emeklilerin hak ve çıkarlarını savunabilmeleri adına bir araya gelerek örgütlü bir biçimde mücadele etmelerini ortadan kaldırıcı mahiyette olmamalıdır.
Somut olayda başvurucunun temsilcilerinin şikâyetinin odak noktasını sendika çatısı altında toplanamamak oluşturmaktadır. Ancak başvurucu temsilcilerinin dernek, vakıf gibi başka örgütler içerisinde bir araya gelmelerine herhangi bir yasal engel bulunmadığı anlaşılmaktadır. Başvurucu temsilcileri de sendika haricinde bu örgütler içerisinde bir araya gelip haklarını savunamadıklarına dair bir iddiada bulunmamışlardır."

Ankara Anayasa Mahkemesi