29 Mart 2024 Cuma
İstanbul 14°
  • İçel
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

Çetin Doğan'dan bireysel başvuru

Emekli Orgeneral Çetin Doğan, 28 Şubat davasında hakkında verilen müebbet hapis cezasının onaması sonrasında avukatı Hüseyin Ersöz aracılığıyla Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulundu.

Çetin Doğan'dan bireysel başvuru
AYDINLIK / ANKARA

Eski adıyla Yargıtay 16. yeni adıyla Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 28 Şubat davasına ilişkin temyiz incelemesi sonucunda sanıklar Ahmet Çörekçi, Aydan Erol, Cevat Temel Özkaynak, Çetin Doğan, Çetin Saner, Çevik Bir, Erol Özkasnak, Fevzi Türkeri, Hakkı Kılınç, İdris Koralp, İlhan Kılıç, Kenan Deniz, Vural Avar ve Yıldırım Türker hakkındaki müebbet hapis cezalarını geçen haftalarda onamıştı. 28 Şubat davasında Yargıtay'ın verdiği bu karar yerel mahkemeye gönderildi ve infaz süreci başlamış oldu. Bunun üzerine sanıklar tarafından Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru süreci başladı. Emekli Orgeneral Çetin Doğan da avukatı Hüseyin Ersöz aracılığıyla bireysel başvuruda bulundu.

5 NO'LU CD'YE İLİŞKİN RAPOR SONUCU DİLEKÇEDE

Avukat Ersöz tarafından sunulan başvuru dilekçesinde, “Yerel Mahkeme, davanın ana delili olan '5 Nolu CD' üzerinde ODTÜ Öğretim Üyesi Bilirkişilere inceleme yaptırmış; 1 Nisan 2016 tarihli Bilirkişi Raporunda, dijital delillerin üst veri bilgilerine güvenilemeyeceğine dair açıklamalar yapılmış; 'CD5' özelinde CMK’nın 134. Maddesine aykırılıklar ifade edilmiş; 'CD5' içinde kayıtlı tüm evrakın delil bütünlüğü 'şüpheli' olarak nitelendirilmiştir. Bu tespitler soruşturma aşamasında yapılan 4 sayfadan ibaret TÜBİTAK Raporundaki değerlendirmeleri de çürütmektedir. Ancak bu bilimsel tespitler Yerel Mahkemece göz ardı edilmiştir" denildi.

DAVANIN FETÖ'DEN TUTUKLU HAKİM VE SAVCILARI

Başvuru konusu davanın soruşturma ve Ankara (Kapatılan) 13. Ağır Ceza Mahkemesi safhasında görev alan hakim ve savcıların Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) mensubu oldukları için görevden alındığı, yargılanarak hüküm giydikleri kaydedilen dilekçede, şu ifadeler yer aldı: “İddianemeyi hazırlayan, davayı yürüten, tutuklamalara ve tutuklamaların devamına karar veren 5 savcı, 13 hakim, TÜBİTAK'tan 3 bilirkişi, dosyaya evrak gönderen TSK mensubu Adli Müşavirler FETÖ mensubiyetleri nedeniyle meslekten ihraç edilmiş ve tutuklanmışlardır. Ayrıca, soruşturma aşamasında davayı kurgulayanların, başta Genelkurmay Adli Müşavirliği, Genelkurmay Personel Başkanlığı ve Genelkurmay Genel Sekreterliği ile bir kısım Hava Kuvvetleri Komutanlığı ve Jandarma Genel Komutanlığındaki diğer FETÖ mensubu personel ile aktif işbirliği içerisinde bulundukları tespit edilmiştir. Genelkurmay Adli Müşaviri ve söz konusu diğer tüm personel, 15 Temmuz Darbe Girişimi kapsamında tutuklanmışlardır.”

Dilekçede, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ve 100 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmesi talep edildi.

Son Dakika Haberleri