Hakimin çifte görevine ihlal kararı

Seyfi G. isimli kişi hakkında, müşteki E.A.’yı silahla tehdit ettiğine yönelik 112 Acil Çağrı Merkezine yapılan ihbar üzerine Oltu Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatıldı. Hakim H.A.’nın görev yaptığı Oltu Asliye Ceza Mahkemesince Seyfi G.’nin 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan 3 bin 600 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve adli emanette kayıtlı on adet fişeğin müsaderesine itiraz karar verildi. Seyfi G.’nin itirazı üzerine hakim Ş.Y.A. tarafından düzenlenen yazıyla dosya Oltu Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Başkan F.D. ile üyeler Ş.Y.A. ve H.A.’dan oluşan Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle itirazı reddetti. Seyfi G. de bunun üzerine, mahkûmiyet kararı veren hakimin bu karara yönelik itirazı incelemeye yetkili yüksek görevli mahkemenin heyetinde de görev alması nedeniyle AYM’ye başvuruda bulundu.

Kararda ihlalin gerekçesi şu ifadelerle anlatıldı:

“Başvurucu hakkında mahkûmiyet kararı veren hakim ile itirazla ilgili görüşünü açıklayarak dosyayı itiraz mercine gönderen hakimin, itiraz incelemesini gerçekleştiren heyette yer almış olmasını nesnel tarafsızlıkla bağdaştırmak mümkün değildir. Dolayısıyla başvurucunun tarafsız mahkemede yargılanma hakkına yönelik endişesinin nesnel bir gerekçeye dayandığı tespit edilmektedir.”