Karlov suikastı sanıklarına yeni ceza talebi

Rusya'nın Ankara Büyükelçisi Andrey Karlov'a yönelik suikasta ilişkin dava kapsamında iki sanığın yeniden yargılandığı davanın görülmesine devam edildi. Davada daha önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılıp bu cezaları onanan ve FETÖ'nün mahrem istihbarat yapılanmasında yer aldıkları belirtilen Vehbi Kürşad Akalın ile Hüseyin Kötüce’nin casusluk suçu kapsamında da cezalandırılmaları istenmişti. Bu nedenle iki sanık bir kez daha hakim karşısına çıktı. Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya sanıklar tutuklu bulundukları cezaevinden SEGBİS sistemiyle bağlanırken duruşma salonunda ise taraf avukatları yer aldı.

MÜTALAA AÇIKLANDI

Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, sanıkların ayrı ayrı cezalandırılmasını talep edildi. Mütalaaya karşı diyecekleri sorulan sanıklardan Hüseyin Kötüce, "Mütalaanın tarafıma tebliğ edilmesini istiyorum. Daha sonra savunmamı yapacağım." dedi. Vehbi Kürşad Akalın da mütalaayı okuduktan sonra esasa ilişkin savunmasını yapacağını belirtti. Akalın'ın avukatı Ayten İzmirli de savunma için süre istedi. Beyanların ardından mahkeme başkanı, sanıklara ve taraf avukatlarına savunma için süre vererek duruşmayı erteledi.

YARGITAY ONAMA VERMİŞTİ

Andrey Karlov'a yönelik suikasta ilişkin dava Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesince görülmüştü. Mahkeme, suikastçı Mevlüt Mert Altıntaş'ın örgütteki mahrem abisi Şahin Söğüt ile suikast emrini Altıntaş'a ileten Salih Yılmaz ve Ahmet Kılınçarslan'a "Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme" ve Karlov'a yönelik "tasarlayarak öldürme" suçlarından 2'şer kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası vermişti. FETÖ'nün mahrem istihbarat yapılanmasında yer aldıkları belirlenen sanıklar Vehbi Kürşad Akalın ile Hüseyin Kötüce'ye "Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet ve Karlov'a yönelik "tasarlayarak öldürmeye yardım" suçundan 15'er yıl hapis cezası verilmişti. Bu cezalar Yargıtay 3. Ceza Dairesince onanmıştı.

GEREKÇELİ KARARI AYDINLIK DUYURMUŞTU

Diğer yandan davada yerel mahkemenin verdiği kararın gerekçesini ilk olarak Aydınlık duyurmuştu. FETÖ mensubu Mevlüt Mert Altıntaş tarafından düzenlenen saldırıyla Türkiye-Rusya Federasyonu ilişkilerinin bozulmasının amaçlandığı ancak tek hedefin bu olmadığı bildirilen gerekçede, saldırının örgütteki çözülmeyi engelleme ve darbe girişimine zemin hazırlama amacını da taşıdığı, amacın anayasal düzeni ne şekilde olursa olsun ortadan kaldırmak olduğu kaydedilmişti.