Mahkeme, Tunç Soyer hakkında kararını verdi

İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesince Aliağa Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'nde görülen duruşmaya, tutuklu sanıklar, bazı tutuksuz sanıklar, kooperatif mağduru müştekiler ile taraf avukatları katıldı.

Duruşmada iddia makamı mütalaasını açıkladı. Savcı, tutuklu sanıkların mevcut tutukluluk hallerinin, adli kontrol altındaki sanıkların ise kontrol tedbirlerinin devam etmesini talep etti.

Ayrıca bilirkişi raporlarının beklenmesi ve henüz dinlenmeyen tanıkların ifadelerine başvurulması yönünde görüş bildirdi. Mahkeme, mütalaaya karşı savunmaların alınmasıyla devam etti.

SOYER: MAĞDURİYETİN SEBEBİ BİZ DEĞİLİZ

Savcının mütalaasının ardından söz verilen tutuklu sanık Tunç Soyer, mağduriyetin sebeplerinin kendileri olmadığını belirtti. Soyer, “Şikayetçi olanların ifadelerinde hakim olan duygu hayal kırıklığı. Bu hayal kırıklığı ortaya konulurken somut bir dolandırıcılık, bir yolsuzluk iddiası duymadık. Haklı olarak mağduriyetlerinin giderilmesini istiyorlar. Mağduriyetin sebebi biz değiliz. İzmir Büyükşehir Belediyesi, İZBETON’la protokol yaparak kilitlenen kentsel dönüşüm süreçlerini açmıştır. Bu protokol mecliste İZBETON bu yetkiyi aldıktan sonra kooperatiflerle sözleşmeler imzalamıştır. Şu anki yönetimin yaptığı gibi davet usulü bir ihale yapsak, seçilen bir müteahhidin oranı belirsiz bir karının oluşmasına rıza göstersek daha mı masum olacaktık? Elbette hayır. Şu an inşaat maliyetleri müteahhit karı nedeniyle kat kat arttı.” dedi.

'KENDİ MÜTALAASINA DEĞİL İL MÜDÜRLÜĞÜ'NE İTİBAR EDİLDİ'

Büyükşehir Belediyesi’nin inşaatları devam ettirmesi durumunda kooperatiflerde sona yaklaşılacağını savunan Soyer, “Sayıştay kamu zararı tespit etmedi. Danıştay, soruşturma iznini iptal ederek, bırakın dolandırıcılığı hakkımızda görevi kötüye kullanma ya da görevi ihmal suçlarının bile olmadığına karar verdi. Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü’nün 12 Temmuz 2023 tarihli yazısı geldiğinde, Belediyemiz Hukuk Müşavirliğinden yazılı görüş istedim. ‘İnşaatların devamında hukuki bir engel olmadığını’ bildirdiler. Bu nedenle inşaatlara devam edildi. Ancak bir yıl sonra ben İzmir Büyükşehir Belediyesi mevcut yönetimi, kendi kurumsal hukuki mütalaasına değil, İl Müdürlüğü’nün yazısına itibar ederek inşaatları durdurdu. İzmir Büyükşehir Belediyesi geçen 1.5 yıl içinde inşaatları devam ettirseydi muhtemelen 5 kooperatifle de ya sona çok yaklaşmıştık ya da bir bölümünde anahtar teslimlerine başlamıştık.” diye konuştu.

SOYER'DEN TAHLİYE TALEBİ

Diğer iki tutuklu sanık ile birlikte tahliye talebinde bulunan Soyer, “Hiç kimseyi hayal kırıklığına uğratacak hiçbir şey yapmadım. Yaşanan mağduriyetlere sebep olacak hiçbir niyetim, eylemim olmadı. Biz belediyenin cebinden tek kuruş çıkmadan, binlerce vatandaşı, binlerce hak sahibini evlerine kavuşturacak bir model kurduk. Asıl büyük kamu zararının inşaatların durdurulmasıyla ortaya çıktığı ne zaman görülecek? Bu haksız suçlamanın üzerime yapışmadığını, sonunda tamamen aklanacağımı herkes biliyor ve görüyor” ifadelerini kullandı.

ARA KARAR AÇIKLANDI

Savunmaların ve beyanların ardından karar açıklandı. Mahkeme heyeti, Barış Karcı’nın oybirliğiyle tahliyesine, Soyer ve Kaya’nın ise oy çokluğuyla tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.

Heyet, bilirkişi raporunun akıbetinin sorulmasına, Şenol Aslanoğlu’nun ev hapsi şeklindeki adli kontrolünün kaldırılmasına, imza adli kontrol tedbiri olan tutuksuz sanıkların imza yükümlülüklerinin kaldırılmasına ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesine hükmedip duruşmayı 5 Ocak 2026’ya erteledi.

Bahis ve kumara AK Parti’den çarpıcı benzetmeGündem

Yılmaz Özdil, Uğur Dündar'a ateş püskürdüGündem