Milli İstihbarat Akademisi’nde DMP Paneli: İsrail riski vurgusu

Milli İstihbarat Akademisi, “Deniz Mekansal Planlaması Haritası: Hukuki Niteliği, Sonuçları, Geleceği” başlıklı bir panel düzenledi. Açılışını Milli İstihbarat Akademisi Başkanı (MİA) Prof. Dr. Talha Köse’nin yaptığı etkinlikte Cumhurbaşkanlığı Güvenlik ve Dış Politikalar Kurulu Üyesi Prof. Dr. Nurşin Ateşoğlu Güney, Cumhurbaşkanlığı Hukuk İşleri Politika Kurulu Üyesi Prof. Dr. Yücel Acer ve Deniz Hukuku Ulusal Araştırma Merkezi (DEHUKAM) Müdürü Dr. Mustafa Başkara konuştu.

Dün MİA binasında gerçekleşen panelde Yunanistan’ın ilan ettiği deniz planlama çalışmalarının hukuki ve bilimsel temelinin olmadığı vurgulandı. Avrupa Birliği (AB)’nin tavrının çözüme katkı sağlamadığı belirtildi. Prof. Dr. Güney, Doğu Akdeniz’i “yeni soğuk savaş alanı” olarak niteleyen görüşlerini hatırlattı. Prof. Dr. Acer’in İsrail’in Kıbrıs Rum Kesimi’ndeki girişimlerine işaret etmesi dikkat çekti.

‘TEK TARAFLI HARİTALAR’ MESAJI

MİA Başkanı Prof. Dr. Talha Köse, deniz mekansal planlama konusunun Türkiye için hayati öneme sahip olduğunu kaydetti. MİA’nın da öncelikli gündem başlıkları arasında olduğunu söyledi. Köse, AB’nin hem kendi DMP Haritası ilanıyla hem de Yunanistan’ın DMP Haritası’na sunduğu destekle Türkiye’nin egemenliğini ihlal ettiği mesajını verdi. “Türkiye, tek taraflı, haritaları kabul etmemektedir.” dedi. Köse şunları ekledi:

“Adalar Denizi ve Doğu Akdeniz’de deniz yetki alanları paylaşımının muhataplarının bu meseleyi uluslararası hukuk ve hakkaniye prensipleri ekseninde bütüncül ve çok boyutlu bir şekilde çözebileceklerine inanıyorum. AB’nin ve diğer üçüncü aktörlerin bu meselede taraf gibi davranması çözüme katkı sağlamamaktadır.”

‘AB ZORLAMASIYLA HUKUKİ FECAAT'

Yöneticiliğini MİA Öğretim Üyesi Dr. Fethullah Bayraktar’ın yaptığı panelde DEHUKAM Müdürü Dr. Mustafa Başkara, Türkiye Deniz Mekansal Planlaması (DMP) Haritası’nı bütün yönleriyle anlattı. Ulusal ve uluslararası hukuktan hareketle bir takım çalışmasının ürünü olduğunu bildirdi.

Başkara’nın sunumu üzerine Prof. Dr. Nurşin Ateşoğlu Güney ve Prof. Dr. Yücel Acer değerlendirmelerde bulundu. Acer, Yunanistan’ın haritasının İspanya Sevilla Üniversitesi’nde yapılan alan dışı bir çalışmaya dayandığını aktardı. Bu dayanağın gayrı ciddi olduğunun altını çizen Acer, amacın kamuoyunu alıştırmak için algı faaliyeti olduğunu dile getirdi. Acer, “Yunanistan’ın haritası AB zorlamasıyla yaratılmış bir hukuki fecaat. Esas amaç kamuoyunu bu sınırlara alıştırma süreci.” ifadelerini kullandı.

‘DOĞU AKDENİZ YENİ SOĞUK SAVAŞ ALANI’

Prof. Dr. Yücel Acer, “Türkiye kim ne diyecek bakmadan ulusal çıkarlarını savunuyor. Adaların silahlandırılması girişiminde yapılan uyarı bunu net bir şekilde gösteriyor.” diye devam etti. Acer, “İsrail’in Kıbrıs üzerinden yaptığı girişimler çok riskli.” sözüyle Doğu Akdeniz’de İsrail kaynaklı krizlere de dikkat çekti.

Prof. Dr. Nurşin Ateşoğlu Güney ise Ege ve Akdeniz’in bütünleştiğini belirtti. Yunanistan’ı siyasi hareket etmekle eleştiren Güney, “Hukuk ve dostlukla barış içinde uzlaşı sağlanmalı. Dilerim bir kez daha büyük güçlerin oyununa gelmezler.” dedi. Güney, “Trump’ın gelişi gerilimi düşürse de önceki ABD Dışişleri Bakanının açıklamalarından sonra Doğu Akdeniz için ‘yeni soğuk savaş alanı’ nitelemesinde bulunmuştum.” cümlelerini kurdu.

Toplantı DEHUKAM Müdürü Başkara’nın Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin de DMP Haritası hazırladığını duyurmasıyla sona erdi.