Narin Güran cinayetinde yeni gelişme: Mahkeme Başkanı iki isim için tahliye istedi!

Sanıklar arasında yer alan Narin'in annesi, amcası, ağabeyi ve komşusunun tutukluluk hallerine yapılan itiraz oy çokluğuyla reddedilirken, Mahkeme Başkanı Yüksel ve Enes Güran’ın tahliye edilmesi gerektiğini savunarak karara muhalefet şerhi koydu.

Yayınlanma: 03 Temmuz 2025, 09:00 Güncellenme: 03 Temmuz 2025, 09:59

Haber tercihinizi Google değil, siz yapın! Tıklayın, Aydınlık'ı takip edin

Narin Güran cinayetinde yeni gelişme: Mahkeme Başkanı iki isim için tahliye istedi!

A⁺ A^-

Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi'nde 21 Ağustos 2024'te kaybolan 13 yaşındaki Narin Güran’ın cinayetiyle ilgili açılan davada karar çıktı. Kayıp olarak arandığı süreçte cansız bedeni 19 gün sonra dere yatağında çuval içerisinde bulunan Güran’ın ölümüne ilişkin yürütülen soruşturma sonucunda 4 kişi hakkında dava açılmıştı.

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, olay günü aracıyla Narin’i taşıdığı belirlenen amcası Salim Güran, DNA ve kıl örnekleri tespit edilen annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ile cesedi dere yatağına taşıdığını itiraf eden komşuları Nevzat Bahtiyar yargılandı.

Mahkeme heyeti, 28 Aralık 2024 tarihinde görülen 2. duruşmada, Salim Güran, Yüksel Güran ve Enes Güran’a “İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Cesedi gizlemekle suçlanan Nevzat Bahtiyar ise “Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.

MAHKEME BAŞKANI ŞERH KOYDU

Tutuklu sanıklar ve taraf avukatlarının istinaf başvuruları Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’nce incelendi. 26 Mayıs'ta verilen kararda, mahkemenin 4 sanık hakkında verilen hapis cezaları oy çokluğuyla onandı. Öte yandan Mahkeme Başkanı da gerekçelerini sıralayarak karara şerh koydu.

Mahkeme Başkanı, şerhinde dosyadaki kamera kayıtları, baz raporları ve DNA bulgularının eksik ve yetersiz incelendiğini, özellikle Nevzat Bahtiyar’ın hareketlerinin detaylı görüntü analiziyle netleştirilmesi gerektiğini belirtti. Anne, ağabey ve amcanın birlikte ve kısa sürede Narin’i öldürdüğü yönündeki kabulün akla ve hayatın olağan akışına aykırı olduğunu vurguladı. Ayrıca, PSA ve kıl örnekleri gibi kritik delillerin bilimsel olarak yeterince araştırılmadığını, tüm bu eksik incelemeler nedeniyle kararın bozulması gerektiğini ifade etti.

TUTUKLULUĞUN DEVAMI KARARINA İTİRAZ REDDEDİLDİ

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, Salim Güran, Yüksel Güran, Enes Güran ve Nevzat Bahtiyar’ın tutukluluk hallerine yapılan itirazları inceledi. Daire, önceki tutukluluk kararında düzeltilmesi gereken bir husus bulunmadığını belirtti. Sanık avukatlarının itirazları ayrı ayrı reddedildi. Dairenin kararında değişiklik yapılmasına gerek görülmedi. Kararlar oy çokluğuyla alındı ve dosya, itirazların değerlendirilmesi için 2’nci Ceza Dairesi’ne gönderildi.

MAHKEME BAŞKANI YİNE ŞERH KOYDU

Mahkeme başkanı, sanıklar Yüksel ve Enes Güran hakkında verilen tutukluluk kararına muhalefet şerhinde, istinaf aşamasında sunduğu gerekçelerini sıraladı. Mahkeme başkanı ayrıca, Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ tarafından temyiz aşamasında sunulan Hindistan merkezli adli bilişim firması BFI’nın raporunda, olayın gerçekleştiği Arif'in ev ve ahır bölgesinde insan hareketliliği olmadığının tespit edildiğine dikkat çekti. Bu raporun, Ulusal Kriminal Büro ve Prof. Labudde’nin hazırladığı raporlarla birlikte değerlendirildiğinde kesin kanaate varmaya yeterli nitelikte olmadığı, aksine mevcut şüpheyi daha da zayıflattığı görüşünü dile getirdi.

Başkan, Yargıtay, Anayasa Mahkemesi ve AİHM kriterleri doğrultusunda, sanıklar Yüksel ve Enes Güran bakımından tutukluluğun devamının ölçüsüz ve hukuka aykırı olduğunu belirterek, “Mevcut delil durumu itibariyle bu aşamadan sonra tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesinin Yargıtay incelemesi için geçecek süre de nazara alınarak telafisi mümkün olmayan mağduriyetlere neden olma ihtimalinin bulunduğu gözetilmek suretiyle haklarında CMK m.109/3-a-j uyarınca yurt dışına çıkamamak ve konutunu terk etmemek şeklinde adli kontrol tedbirleri uygulanarak derhal tahliyelerine karar verilmesi gerektiği kanaatiyle çoğunluğun tutukluluğun devamı yönündeki görüşüne katılmamaktayım” ifadelerini kullandı.

Narin Güran