Özgür Özel 19 Mayıs'ta The Economist'ten seslendi: Altılı masayı hedef aldı

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkanı Özgür Özel, 19 Mayıs Atatürk'ü Anma, Gençlik ve Spor Bayramı'nda İngiliz finans sermayesinin ve küresel elitlerin küresel yayın organı olarak bilinen Londra merkezli The Economist dergisi için bir makale kaleme aldı. Özel, yazısında geçmişteki altılı masa stratejisini doğrudan eleştirirken, Macaristan ve Türkiye'deki muhalefet modellerini karşılaştırdı.

ALTILI MASAYA ‘ELİTİST’ ELEŞTİRİSİ

Özgür Özel’in küresel baronların dergisinde yayımlanan makalesinin tam metni şu şekilde:

"Her iki ülkedeki demokratik muhalefet hareketleri arasında da çarpıcı benzerlikler bulunuyor. Macaristan’daki 2022 seçimlerinde ve Türkiye’deki 2023 seçimlerinde, altı partili geniş muhalefet ittifakları otoriter iktidarları mağlup etmeye çalıştı. Ancak her iki vaka da, taban desteğini beslemek yerine ittifakı oluşturan partilerin elitleri ile diğer müesses nizam figürleri arasındaki bağları güçlendirmeye daha fazla odaklanan bu ittifaklar, gerçek bir muhalefet hareketi yaratmakta zorlandı. Daha sonra başarıya ulaşan şey ise resmi parti ittifaklarının ötesine geçen yeni bir siyasi yaklaşım oldu: Halkın seferber edilmesine, disiplinli mesajlara ve güvenilir liderliğe dayanan bir siyaset."

‘DEMOKRATLAR ORBAN’IN KAYBIYLA CESARET BULDU’

"Türkiye de dahil olmak üzere Avrupa genelindeki demokratlar, Macaristan’daki son seçimlerde seçmenlerin Viktor Orban’ı reddetmesiyle cesaret buldu. Orban’ın başbakanlıkta geçirdiği uzun görev süresi, “illiberal (özgürlükçü olmayan) demokrasi” konusunda bir vaka incelemesi haline gelmişti. Seçimler yapılıyordu ancak bunu çevreleyen ekosistem istikrarlı bir şekilde bükülmüştü: Medya tek tipleştirildi, mahkemeler kısıtlandı, sivil toplum baskı altına alındı ve ekonomik güç, siyasi sadakatle birleştirildi."

‘SİYASET GÜDÜMLÜ BİR REKABETE KAYDI’

"Bu durumun büyük bir kısmı Tuna Nehri’nin çok ötesinde de yankı buluyor. Türkiye de giderek artan özgürlükçü olmayan bir liderliğe ve rekabetçi demokratik alanın kademeli olarak daralmasına tanıklık etti. Ülkenin cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, 2003 yılında halkın desteği ve güçlü bir demokratik söylemle iktidara geldi. Ancak zaman geçtikçe daha da otoriterleşti: Medyayı kontrol altına aldı, sadık iş ağları inşa etti, sivil toplumu susturdu ve yargıyı, benim partim olan ve parlamentoda Erdoğan’ın partisi Adalet ve Kalkınma’dan (AK) sonra ikinci en büyük parti konumundaki Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) de dahil olmak üzere muhalefete karşı bir silaha dönüştürdü. Hem Türkiye’de hem de Macaristan’da, 2010’ların sonuna gelindiğinde siyaset, açık bir yarıştan, seçim sonuçlarının önceden belirlenmediği ancak giderek artan bir şekilde iktidar partisi tarafından yönlendirildiği güdümlü bir rekabete kaydı."

‘MUHALEFET GELENEKSEL İTTİFAK KURMANIN ÖTESİNE BAKTI’

"2022 ve 2023’teki başarısızlıkların ardından, her iki ülkedeki muhalefet hareketleri yenilgilerinden ders çıkardı ve geleneksel ittifak kurmanın ötesine bakmaya başladı. Türkiye’de CHP, benim liderliğim altında, 2024 yerel seçimlerinde AK Parti’yi mağlup etti. O zamandan beri bir sonraki genel ve cumhurbaşkanlığı seçimlerine hazırlanıyoruz. Macaristan’da ise Peter Magyar liderliğindeki muhalefet, geçen ayki genel seçimi kazanarak anayasayı değiştirmeye yetecek büyüklükte bir parlamento çoğunluğu elde etti."

‘MUHALEFETİ BASTIRMAK İÇİN…’

"Ancak çok önemli bir fark da var. Macaristan, Avrupa Birliği’nin bir üyesidir ve şu anda barışçıl bir güç devri yaşıyor. Bay Orban, örneğin kendi çıkarlarına uyacak şekilde seçim kurallarını yeniden yazarak ve muhalefeti lekelemeyi amaçlayan bir dezenformasyon kampanyası yürüterek son seçimin adaletsiz bir yarış olmasını sağladı. Türkiye’de de Erdoğan aynı yoldan yürüdü, ancak muhalefeti bastırmak için yargı içindeki sadık unsurları kullanarak bu yolda çok daha ileri gitmeye cesaret etti."

’25 CHP’Lİ BELEDİYE BAŞKANI TUTUKLANDI’

"Cumhurbaşkanı adayımız, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, Erdoğan’ın bizzat seçtiği belediye başkanı adaylarını 2019’da (iki kez) ve yine 2024’te mağlup etti ve Erdoğan’ın kendisine karşı yarışmaya hazırlanıyordu. Bu seçim başarısından dolayı, çalışma arkadaşlarıyla birlikte yolsuzluk, casusluk ve terörizme yardım etme gibi asılsız ve siyasi güdümlü suçlamalarla hapse atıldı. Erdoğan şimdi partimizi felç etmek ve kontrol edebileceği bir muhalefet yaratmak amacıyla partimin belediye başkanlarına uydurma davalarla saldırıyor. 2024’ten bu yana yaklaşık 25 CHP’li belediye başkanı tutuklandı, tutuklu yargılanmak üzere cezaevine konuldu ve yargısal ile idari tedbirlerle fiilen görevden uzaklaştırıldı."

‘YENİ BİR DEMOKRATİK UYANIŞI TETİKLEDİ’

"Yine de, Macaristan’da olduğu gibi, Erdoğan’ın rejimine karşı sokaklarda, kahvehanelerde ve mahkeme salonlarında gösterilen direniş, Türk toplumunda yeni bir demokratik uyanışı tetikledi. Partim, ekonomik gerileme ile demokratik gerilemenin birbirine derinden bağlı olduğunu savunarak tabandan tavana bir seferberliği benimsedi. Seçmenleri partiler, sosyal gruplar, ideolojiler ve etnik kökenler gözetmeksizin bir araya getiriyoruz."

‘AK PARTİ’NİN HEDEFİ MUHALEFETİ EVİLLEŞTİRMEKTİR’

"AK Parti’nin hedefi muhalefeti ortadan kaldırmak değil, onu evilleştirmektir: Seçimlerde yarışmasına ve hatta büyük şehirleri yönetmesine izin verirken, onu giderek daralan sınırlar içinde faaliyet göstermeye zorlamaktır. Bu durum sadece demokrasiden otoriterliğe bir geçiş değil, serbest rekabetten çevreleme (sınırlandırma) politikasına geçiştir. Dolayısıyla CHP’nin görevi yalnızca seçimle ilgili değil, aynı zamanda sivil bir görevdir: Demokratik güveni yeniden üretmek ve vatandaşların fail olma (etki etme) duygusunu geri kazandırmaktır."

‘TÜRKİYE, ÇOK ÖNEMLİ BİR SINAVDIR’

"Türkiye’nin durumu kimlik unsuru nedeniyle daha da karmaşıktır. Nüfusunun ezici çoğunluğu Müslüman olan bir ülkedir, buna karşın anayasal olarak laik, toplumsal olarak çoğulcudur ve uzun bir parlamenter demokrasi tarihine sahiptir. Bu anlamda Türkiye; demokrasinin evrenselliği, hukukun üstünlüğü, güçler ayrılığı ve hesap verebilirlik açısından çok önemli bir sınavdır. Macaristan, post-komünist deneyime güçlü bir şekilde hitap ederken; neredeyse dokuz kat daha fazla nüfusa sahip, bölgesel bir güç, göç merkezi, energy koridoru ve NATO’nun kilit bir üyesi (aynı zamanda bir AB adayı) olan Türkiye, Avrupa’dan Kuzey Amerika’ya ve ötesine kadar demokrasi için daha geniş bir önem taşımaktadır."

‘CHP BU SÜRECİ DEMOKRATİK VİZYONLA DESTEKLEMEKTEDİR’

"Kürt sorunu Türkiye’yi daha da kendine özgü kılmaktadır. Bugün hükümet ile yasa dışı Kürdistan İşçi Partisi (PKK) arasında yeni bir barış süreci yaşanıyor. CHP bu süreci taktiksel veya seçimsel hesaplarla değil, daha geniş bir demokratik vizyonla desteklemektedir. Barış ve demokrasi birbirinden ayrılamaz. Bu anlayış, çoğulculuk, temsil, vatandaşlık ve bir arada yaşama sorularının barışçıl bir gelecek için merkezi önemini koruduğu Orta Doğu için hayati bir önem taşımaktadır."

‘TÜRKİYE’DEKİ MÜCADELE MACARİSTAN’DAKİNDEN ÇOK DAHA ZOR’

"Türkiye’deki demokrasi mücadelesi Macaristan’dakinden çok daha zordur; sadece Türkiye’nin AB’nin kurumsal çerçevesinin dışında olmasından dolayı değil, aynı zamanda daha büyük, daha karmaşık ve jeopolitik fay hatlarıyla kesişmiş olmasından dolayıdır. Riskler daha yüksek ve koşullar daha çetindir. Bay Magyar, Macaristan’da seçimlerde yarışabildi ve kazanabildi. Ancak bizim cumhurbaşkanı adayımız bir yılı aşkın süredir parmaklıklar ardında."

‘MUHALEFET ZAFERİ KÜRESEL TARTIŞMAYA ENERJİ VERDİ’

"Türkiye’de demokratik mücadele artık sadece parlamento veya sandıkla sınırlı değil. Bu mücadele çok sayıda cephede yürütülüyor: Kitlesel mitinglerde, sokaklardaki günlük yaşamda, hukuki argümanlar aracılığıyla mahkeme salonlarında ve gençlerin zekası, yaratıcılığı ve dijital akıcılığı sayesinde sosyal medyada. Macaristan’daki muhalefet zaferi, demokratik gerileme konusundaki küresel tartışmaya enerji verdi. Türkiye’deki demokratik bir atılım ise bu tartışmayı tamamen dönüştürecektir."

19 Mayıs ve Milli Mücadele’nin şifreleri: ‘Mayıs’ın sonu, 1919 uğursuzluğu…’Gündem