08 Ağustos 2026 Cumartesi
İstanbul 30°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyon
  • Ağrı
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Düzce
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • İstanbul
  • İzmir
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Mersin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Şanlıurfa
  • Siirt
  • Sinop
  • Şırnak
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

PAB’dan kritik karar taslağı: Kalıcı ateşkes için mevzuat çağrısı

İstanbul’da düzenlenen PAB 152. Genel Kurulu kapsamında toplanan Barış ve Uluslararası Güvenlik Daimi Komitesi, çatışma sonrası yönetim mekanizmalarını ve kalıcı barışın hukuki çerçevesini belirleyen taslak kararı masaya yatırdı.

PAB’dan kritik karar taslağı: Kalıcı ateşkes için mevzuat çağrısı

İstanbul’un ev sahipliğinde gerçekleştirilen Parlamentolar Arası Birlik (PAB) 152. Genel Kurulu, dünya barışı için kritik bir diplomasi trafiğine sahne oldu. Barış ve Uluslararası Güvenlik Daimi Komitesi Oturumu’nda, çatışmaların ardından silahların kalıcı olarak susması ve toplumların yeniden inşasında parlamentoların "izleyici" değil, "mimari ortak" olması gerektiği vurgulandı.

Dünyanın dört bir yanından parlamento başkanları, başkan yardımcıları ve milletvekillerini bir araya getiren oturumda; Hollanda, Ürdün ve Cezayir temsilcileri tarafından sunulan taslak karar gözden geçirildi. Toplantıda, ateşkeslerin sadece askeri bir duraksama olmadığı, bu süreçlerin bağlayıcı mevzuatlarla kalıcı birer barış yapısına dönüştürülmesi gerektiği üzerinde duruldu.

‘PARLAMENTOLAR SADECE ŞAHİT DEĞİL, BARIŞIN ORTAĞIDIR’

Ürdün Temsilciler Meclisi Üyesi Avni el-Zu'bi, sundukları taslak kararın sürdürülebilir barışı hedefleyen bir yol haritası olduğunu belirtti. Politik taahhütlerin somut mekanizmalara dönüşmesi gerektiğini vurgulayan el-Zu'bi, şu ifadeleri kullandı:

"Parlamentolar, çatışma sonrasında sadece şahit durumunda değildir, aynı zamanda şiddeti önlemenin ve barış inşasının ortaklarıdır. Süreç; güçlü kurumların inşası, ekonomik yeniden yapılanma ve sosyal adalet üzerine kurulmalıdır."

ATEŞKES VE KALICI BARIŞ ARASINDAKİ KRİTİK ÇİZGİ

Cezayir Temsilciler Meclisi Başkan Yardımcısı Benjamin Okezie Kalu, oturumun en dikkat çekici uyarılarından birini yaptı. Ateşkesin sıklıkla "savaşın sonu" ile karıştırıldığını hatırlatan Kalu, hukuki çerçeve belirlenmediği takdirde ülkelerin yeniden şiddet döngüsüne girme riski taşıdığını söyledi. Kalu, "Özellikle tarihsel yaraların iyileşebilmesi için parlamentoların çalışması çok önemli. Bu bizim sorumluluğumuzdur" diyerek toplumsal bütünleşme çağrısı yaptı.

KÜRESEL DENEYİMLER IŞIĞINDA BARIŞ MESAJLARI

Oturumda söz alan farklı ülke temsilcileri de kendi deneyimlerini paylaştı:

Japonya: Kenji Wakamiya, Batı Asya ve Rusya-Ukrayna krizlerine dikkat çekerek, Japonya’nın İkinci Dünya Savaşı sonrası tecrübesiyle arabuluculuk faaliyetlerine katkı sunmaya hazır olduğunu belirtti.

Kuzey Makedonya: Oliver Spasovski, 2001 yılında yaşadıkları çatışmaları hatırlatarak, parlamentoların parçalanmış toplumlarda güveni yeniden inşa edebileceğini ifade etti.

Slovenya ve Fransa: Zoran Mojskerc diyaloğun her kesimi kapsaması gerektiğini savunurken; Sophie Mette, taslak kararda kadınlar, çocuklar ve azınlıklar gibi kırılgan gruplara daha fazla yer verilmesi gerektiğini vurguladı.

Kaynak: AA
Türkiye Fransa Japonya İstanbul Ürdün Cezayir