YSK reddin gerekçesini duyurdu! CHP’yle ilgili kritik açıklama

Yüksek Seçim Kurulu (YSK), CHP'nin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi'nin "mutlak butlan" ve ihtiyati tedbir kararına karşı yaptığı başvuruyu neden reddettiğini açıkladı. YSK'nın 22 Mayıs tarihli kararının gerekçesinde, siyasi parti kongrelerinde seçim kurullarının yetkisinin seçim günü ve seçim sonrasındaki işlemlerle sınırlı olduğu, seçim öncesi süreçlere ilişkin değerlendirmelerin ise adli yargının görev alanında bulunduğu belirtildi.

Kararda, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin CHP'nin 4-5 Kasım 2023 tarihli 38. Olağan Kurultayı ile İstanbul İl Kongresi hakkında verdiği kararın, devam eden bir seçim veya kurultaya değil geçmişte yapılmış kongre ve kurultaylara ilişkin olduğu vurgulandı. "Bu nedenle Yüksek Seçim Kurulu tarafından seçim iş ve işlemlerinin yürütülmesine ya da devamına yönelik bu aşamada alınması gereken bir karar da bulunmamaktadır." tespiti yapıldı.

'SEÇİM GÜNÜYLE SINIRLI DENETİM'

Gerekçede, Siyasi Partiler Kanunu uyarınca ilçe seçim kurullarının siyasi parti kongrelerinde yalnızca organ seçimleri ve delege seçimleri üzerinde gözetim ve denetim yetkisine sahip olduğu hatırlatıldı. Bu yetkinin seçimlerin tutanağa bağlanması ve itirazların karara bağlanmasıyla sona erdiği belirtildi.

YSK, siyasi parti kongrelerinin tamamının değil, yalnızca seçim işlemlerinin seçim kurullarının görev alanına girdiğini kaydetti. Kongrede alınan diğer kararlar veya kongrenin iptaline ilişkin taleplerin ise seçim kurullarının yetkisi dışında kaldığı ifade edildi.

'SEÇİM ÖNCESİ OLAYLARDA YETKİ YOK'

Kararda dikkat çeken değerlendirmelerden biri de seçim öncesi süreçlere ilişkin oldu. YSK, seçim kurullarının seçim günü öncesinde meydana gelen olayları inceleme yetkisine sahip olmadığını belirtti.

Gerekçede şu değerlendirmeye yer verildi:

"Anayasa ve kanunlarla verilen görev ve yetkilere göre seçim kurullarının, kongreye katılacak parti üyelerini belirleyen listelerin onaylanması ve benzeri sınırlı konular dışında seçim günü öncesinde gerçekleşen olaylarla ilgili olarak yetkilendirilmediği hususu izahtan varestedir."

'ADLİ YARGININ KARARI YETKİ GASBI DEĞİL'

YSK, CHP başvurusunda ileri sürülen "istinaf mahkemesinin seçim kurullarının görev alanına müdahale ettiği" yönündeki iddiayı da kabul etmedi.

Kararda, siyasi partilerin kongre süreçlerinde seçim öncesine ilişkin işlemlerin Türk Medeni Kanunu, Dernekler Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu çerçevesinde adli yargının inceleme alanında bulunduğu belirtildi.

Bu nedenle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği kararın "yetki gaspı" olarak değerlendirilemeyeceği vurgulanarak şu ifadeler kullanıldı:

"Seçim öncesine ilişkin işlemler bakımından 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 29 ve 121'inci maddeleri uyarınca Türk Medeni Kanunu ve Dernekler Kanunu hükümleri çerçevesinde adli yargı mercilerince verilen kararlar Anayasa'nın 138'inci maddesi uyarınca yetki gaspı olarak değerlendirilmemiştir."

'TEMYİZ MERCİİ YARGITAY'

YSK ayrıca, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararının denetim merciinin Yüksek Seçim Kurulu olmadığını belirtti.

Gerekçede, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarına karşı başvurulacak merciin Yargıtay olduğu hatırlatılarak, YSK'nın hukuk mahkemelerinin verdiği kararları temyizen inceleme yetkisi bulunmadığı kaydedildi.

Bu değerlendirmeler doğrultusunda CHP adına yapılan başvurudaki, 2025 yılında gerçekleştirilen kurultay ve kongrelerde seçilenlerin görevlerine devam ettiğinin YSK tarafından tespit edilmesi yönündeki talep reddedildi.