İmralı’nın yeni yol haritası: Suriye’de makas mı değiştiriyorlar?

Geçen hafta sonunda Diyarbakır’daydım.

İki günlük bir kongre izledim.

PKK’nın “Demokratik İslam Kongresi”ni.

Birkaç gün yazacağım.

“Örgüt”ü ve yeni stratejisini.

***

Biliniyor: Kongrenin fikir babası Öcalan.

Yol haritası da ondan.

Mesajı özlü.

Çerçeveyi çizmiş.

İçini doldurmayı da başkalarına bırakmamış.

Türkçesi sorunlu. Fakat fazlasıyla köşeli.

***

Mesajın ideolojik vurguları kuşkusuz önemli.

Fakat siyasi yönü öncelikli.

Askeri alana yansıyabilecek tercihler yapılıyor.

Bu yüzden önce, “önce siyaset” diyorum.

***

Öcalan, mesajında PKK’yı mevzilendiriyor.

“İslamın iki büyük merkezi” var.

Bir: “Arabî Selefî akımlar” (Suud İslamı).

İki: “İranî Şia akımlar” (İran İslamı).

Günahları: “Büyük tahribata” yol açtılar.

PKK ne yapacak?

“Mekan, halk ve demokrasi merkezli mücadele bayrağı açacak.”

Niçin: “Dinin özündeki doğruya sadakatla bağlı olma gereğiyle”.

Ara not: “Mekan” vurgusuna dikkat.

Anlamı: Kürt bölgelerine başkalarını sokmayacağız.

***

Yeni mevzilenmenin siyasi karşılığı var mı?

Öcalan’ın mesajı adrese teslim.

Dedi ya: “İki zalim merkez” var: İran ve Suud.

Onlara dayanan iki de “güncel faşist”.

Biri: Hizbullah. Diğeri: El Kaide.

“İslam ümmetinin başına belâ.”

***

El Kaide malûm.

Hizbullah hangisiydi?

Diyarbakır merkezli olan mı?

Yoksa Lübnan’daki mi?

Tereddüt ettim.

Tamam: İran’ı eleştirebilirdi.

Fakat: Lübnan’dakini açıkça karşısına alamazdı.

Hele “faşist” diyemezdi.

Lübnan Hizbullahı’nın sicili açıktı.

Anti-emperyalistliği, anti-Siyonistliği tartışılmazdı.

Karşıtları bile hakkını teslim ediyorlardı.

Yani: PKK’nın bahanesi yoktu.

***

Üst düzey bir isme sordum.

Kürt Hizbullahı kastediliyor, değil mi?

Ciddi ve doğrucuydu.

“Lübnan Hizbullahı değil diye bir kayıt var mı?”

Mesajı almıştım.

Öcalan’dan bir “ilk” daha.

Bölge siyasetinde keskin bir tercih yapmıştı.

(L) Hizbullah artık karşıt bir güçtü.

***

Soru çok.

PKK, 3 yıldır İran’da silahlı eylem yapmıyor.

2011 Eylülünden beri.

Hizbullah’la çatışması ise hiç yok.

Şimdi birşeyler olmuştu.

PKK, İran/Hizbullah karşıtlığını “ideoloji” yapmıştı?

Neler dönüyordu?

***

Önce iki konuşma. İlki kongreden.

Yurt dışından katılan iki isim. Örgütten.

Suriye’deki durumu da sordum.

Özetlediler:

“Muhalefet de, Esad da kazanımlarımızdan rahatsız.”

Anlamı?

“Savaşı kazanan, sonuçta bize yönelecek.”

Yani: Saldıracak.

Sonuç: İki tarafa da güvenmiyorlar.

İki taraftan da çekiniyorlar.

***

İkinci konuşma başka bir isimle. Resmen yetkili.

Suriye’deki durumu soruyorum.

Özellikle Esad yönetimiyle ilişkileri.

Şam ile aranızdaki makas açılıyor mu?

Kelimeleri seçiyor.

“Şam, muhalefet karşısında güçlendikçe tavrı değişiyor.”

“Düne kadar riayet ettiklerine uymuyor.”

***

Tabloya iki yeni gelişme daha ekleyelim.

İkisi de PKK’nın Suriye kolu PYD’den geldi.

Birincisi: PYD Başkanı Salih Müslim açıkladı (10 Mayıs).

“Rojava’da Cumhurbaşkanı seçimi yaptırmayacağız.”

İkincisi: PYD, Suriye muhalefetiyle anlaşma imzaladı.

IŞİD (Irak Şam İslam Devleti) dışındakilerle.

“IŞİD’e ve Esad’a karşı savaşmak için.”

Yarın devam edeceğim...