PKK, Cemaat’le kavgasında Erdoğan’ı şanslı görüyor

Tayyip Erdoğan-Cemat kavgasında manzara:
İnisiyatif hâlâ Cemaat’te.
Otomatiğe bağlamış gibi. Peş peşe hamle yapıyor.
Erdoğan savunmada.
Tayin silahını kullanabiliyor sadece.
Derdi gol atmak değil, yememek.
***
“İn” ziyaretinden söz etmişti.
Hazırlıklı olmadığı görülüyor.
İmdadına yine “Osman’ımın Savcısı” yetişti.
Dubai sefası üzerinden “Öz”lü gol attı.
Sonuç:
Bir: Erdoğan, Cemaat’in elini bilmiyor.
İki: Bilmediği için de saldırıya geçemiyor.
Soru: Yoksa, bildiği için cesaret mi edemiyor?
***
PKK cenahı da Cemaat’in elini bilmeyenlerden.
“Üst düzey bir yönetici.”
(Zaman zaman konuşurum.)
Önce bir sınırlama getirdi.
“Söyleyeceklerim beni bağlar.”
Çünkü: “Henüz kendi aramızda tartışmadık.”
***
Kavganın adı: “İktidar mücadelesi.”
Öngörüyorlar mıydı: “Bekliyorduk. Fakat böylesine sert değil.”
İrade kimin: “Operasyonların çapı büyük. Cemaat’in kendi gücüyle yapacaklarını aşıyor.”
Yani: “Dışarıdan destek, teşvik aldıkları anlaşılıyor.”
Nereden: “Gülen’in kaldığı yerle ilgili görünüyor.”
***
Biliniyor.
Örgütün her politikası “açılım”a endeksli.
Bunu hatırlattım:
Yine Erdoğan’ın yanında saf tuttunuz?
Cevap yerine genel şeyler sıraladı.
“Biz ikisiyle de ittifak yapmayız.”
“Birbirimizi öldürüyorduk. Barışmaya çalışıyoruz.”
“Biz soluz. İkisiyle de kan uyuşmazlığımız var.”
“Bunlarla konuşuruz ama ittifak düşünmeyiz.”
***
Zorluyorum: Erdoğan’ın düşmesini düşünmek bile istemiyorsunuz.
Bu kez “özel” cevaplar geldi:
“Bunlar gitsin de kim gelirse gelsin deme lüksüne sahip değiliz.”
Yani: “Sonrasını hesap etmek zorundayız.”
AKP’ye de, Cemaat’e de bir pas.
İki tarafından kullanabileceği bir tespit:
“AKP ile Cemaat’in ayrı düşmesi bize manevra alanı yaratıyor.”
***
Erdoğan mı, Cemaat mi? Hangisi kazanır?
“Hükümet” deyip kestirip atmadı.
“Cemaat’in elinde ne kadar malzeme var, bilmiyoruz.”
Sonra, temennileri ile tahminini birleştirdi:
“Bu aşamada hükümet güçlü görünüyor.”
Bir ağırlık da Cemaat’in kefesine koydu:
“Fakat ellerinde ciddi delliler olduğu anlaşılıyor.”
***
Bir şaşkınlığını paylaştı:
“AKP de, Cemaat de devleti örgüt gibi yönetiyor.”
Muhatabım, 12 Eylül mahkemelerini bilen biri.
“Türkiye’nin bugünkü mahkemeleri 12 Eylül’den daha kötü.”
“Devlet” yakınması ilgimi çekti:
“Hukuk tamamen rafa kaldırıldı. Devlet rayından çıktı.”
“Derin devlet” kıyaslaması:
“Türkiye’nin her zaman derin bir tarafı vardı.”
“Özel Harp Dairesi yasadışı işlere bulaştı. Fakat devlet adına yaptı.”
Şimdi: “Örgüt adına yapılıyor.”
***
Gül-Erdoğan çelişmesini de konuştuk.
Aralarındaki çelişme: “Ciddi.”
Fakat: “Gül sahaya inmiyor.”
Gül’ün tercihi: “Elbette Tayyip’siz AKP. “
Gül kişiliği: “Mücadeleye girmez.”
HHH
Batıdaki Erdoğan rahatsızlığının sebepleri?
Bir: “Kendisine verilen rolü oynayamadı.”
İki: “Üstelik kontrol dışı adımlar attı.”
Üç: “Bunlar Batıda hoş karşılanmadı.”
***
ABD’nin Erdoğan politikası ne olur?
“ABD tek plan üzerinde çalışmıyor.”
Bir tercihli plan sıralaması yaptı:
“ABD’nin birinci planı şu olsa gerek: Tayyipsiz AKP.”
“İkinci tercihi: Tayyip’in belirleyici olmadığı AKP.”
Özet: CHP, ABD’nin ilk tercihleri arasında yok.
***
Muhatabım bir konuyu açık bıraktı.
“Yerel seçim ABD’nin tercihini değiştirebilir.”
Çünkü: “Seçim, yerelin ötesinde sonuçlara yol açacak.”
Erken seçim ihtimali görüyorlar mı?
“30 Mart’ta iki sandık olmaz. Fakat genel seçim 2015’e de kalmaz.”
***
Suriye’yi içeriden izliyorlar.
AKP’nin Suriye politikası:
“Değişmedi. Sınırlar El Kaide’ye açık. El Nusra’ya da, IŞİD’a da. Zaten hiç kapanmadı.”
Konuşulan bir sonucu teyid etti:
“Suriye’de Şeriat istemeyen muhalefet kalmadı.”
Bir tespiti de teyid etti:
“Bu, Batının en büyük handikapı. Esad ehveni şer oldu.”

Devam edeceğim.