AYM'den HDP'li başkana 'Kabul edilemez' cevabı

HDP İstanbul Bayrampaşa ilçe başkanı olarak görev yapan Nedim Genç, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, PKK/KCK terör örgütünün hiyerarşik yapılanması içinde faaliyet gösteren kişilerin tespitine yönelik başlatılan soruşturma kapsamında 25 Şubat 2020 tarihinde gözaltına alınmıştı. Başsavcılık Genç'i, "Cumhurbaşkanına hakaret, Atatürk'ün hatırasına hakaret, silahlı terör örgütüne üye olma ve terör örgütü propagandası yapma" suçlarından tutuklanması istemiyle İstanbul 5. Sulh Ceza Hâkimliğine sevk ederken hakimlik Nedim Genç'in isnat edilen suçlardan tutuklanmasına karar verdi. Tutuklama kararına karşı yaptığı itiraz reddedilen Genç, Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) bireysel başvuruda bulundu.

'ÖLDÜRÜLEN ÖRGÜT ÜYELERİNİN AİLELERİ İÇİN YARDIM TOPLADI'

Diğer yandan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Nedim Genç hakkında tutuklama kararına konu olan suçlardan cezalandırılması istemiyle aynı yer ağır ceza mahkemesinde kamu davası açtı. Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede, PKK/KCK terör örgütünün kırsal kadrolarında faaliyet gösterirken öldürülen örgüt üyelerinin ailelerinin örgüt içinde 'Değer aile' olarak isimlendirildiği, bu ailelerin terör örgütü ile bağının kopmaması ve ailelerden olası yeni katılım sağlanması amacıyla maddi ihtiyaçlarının örgüt tarafından karşılandığı belirtilerek Nedim Genç'in de öldürülen örgüt üyelerinin İstanbul'da yaşayan aileleri için yardım toplamaya çalıştığı kaydedildi. Yerel mahkeme, 4 Kasım 2020 tarihli ilk duruşma sonunda Genç'in tahliyesine ve hakkında konutu terk etmemek şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanmasına karar verdi.

Bireysel başvuru incelemesini yapan AYM Birinci Bölümü ise, tutuklamanın hukuki olmaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verdi. AYM, kötü muamele yasağının ihlal edildiğine ilişkin iddianın da başvurunun incelenmesinin sürdürülmesini haklı kılan bir neden kalmaması nedeniyle düşmesine karar verdi. AYM kararının gerekçesinde, "Somut olayda başvurucunun terörle bağlantılı bir suç nedeniyle tutuklanması dikkate alındığında Hâkimliğin isnat edilen suç için öngörülen yaptırımın ağırlığını, işin niteliğini ve önemini de göz önünde tutarak başvurucu hakkında uygulanan tutuklama tedbirinin ölçülü olduğu ve adli kontrol uygulamasının yetersiz kalacağı sonucuna varmasının keyfî ve temelsiz olduğu söylenemez" denildi.