30 Nisan 2024 Salı
İstanbul 13°
  • İçel
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

Coşkun’dan Cumhuriyet’e yanıt

Eski Cumhuriyet Vakfı Başkanvekili Alev Coşkun, Cumhuriyet gazetesinin 10 Ocak’ta yayımladığı ‘33 bin 333 gün ve her gün Cumhuriyet’ başlıklı yazısında geçen iddialara yanıt verdi.

Coşkun’dan Cumhuriyet’e yanıt
A+ A-

Eski Cumhuriyet Vakfı Başkanvekili Alev Coşkun, Cumhuriyet gazetesinin 10 Ocak’ta yayımladığı ‘33 bin 333 gün ve her gün Cumhuriyet’ başlıklı yazısında geçen iddialara yanıt verdi. Coşkun, yazıda geçen “Bir hukuk davası ile Cumhuriyet Vakfı’nı ele geçirip AKP iktidarı ile kol kola girmiş güçlerin eline teslim etmek istiyorlar” cümlesi hakkında gazetenin yazı işleri müdürlüğüne gönderdiği 7 maddeli cevap metninde şunları belirtti:

Gazetemizde şahsıma karşı gerçeklerle bağdaşmayan, ağır bir itham vardır. Belirtilen hukuk davasını açan benim. Şu hususların bilinmesi gerekir:

1- Davanın temelinde, Vakıf Yönetim Kurulu’nun 2 Nisan 2013 tarihili toplantısında, hukukun eşitlik ilkesine aykırı olarak yapılan seçim vardır.

2- Bu seçim,Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından denetlenmiş ve gerek hukuka, gerekse yönetim kurulunu oluşturan üyelerin eşitliği ilkesine aykırı olduğu tespit edilerek, yapılan seçim iptal edilmiştir ve yenilenmesi istenmiştir.

3- Bu seçimin yenilenmesi için bu kez de Cumhuriyet Vakfı senedinde belirtilen toplantı yeter sayısına uyulmamıştır.

4- İtirazlarımız, 2013 yılı Ekim ayından bu yana sürmektedir. Vakıf müfettişleri tarafından yapılan incelemeler sonunda dört ayrı rapor vardır ve üç rapor, yukarıda değindiğimiz hukuksuzlukları kabul etmektedir.

5- Son inceleme raporu, Cumhuriyet gazetemize Ekim 2016’da tebliğ edilmiştir ve bu raporda yukarıda sözü edilen 18 Şubat 2013 tarihli yönetim kurulu toplantısının “muvazaalı olduğu” ve yapılan seçimlerin “hukuken batıl olduğu” tespit edilmiştir.

6- Hukukun üstünlüğünü savunan Cumhuriyet Vakfı Yönetim Kurulu, bu derece hukuka aykırı hareketlerde bulunamaz.

7- Bunun sonunda gazetenin “AKP iktidarı ile kol kola girmiş güçlerin eline teslim etmek” iddiası ise benim gibi bu zihniyetle tam 60 yıldır mücadele eden kişiye yapıştırılamaz. Bu köksüz ve terbiyesiz iddiaya sadece gülünüp geçilir.

Son Dakika Haberleri