18 Haziran 2024 Salı
İstanbul 23°
  • İçel
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

HDP'lilerden davayı uzatma talebi

HDP'nin yaptığı çağrılar sonucunda Kobani bahanesiyle 6-8 Ekim 2014'te düzenlenen eylemlere ilişkin, aralarında PKK'nın sözde üst düzey yöneticilerinin yanı sıra eski HDP eş genel başkanları Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ'ın da bulunduğu 108 sanığın yargılanmasına devam edildi.

HDP'lilerden davayı uzatma talebi
AYDINLIK / ANKARA

Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesince Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsünde görülen duruşmada sanıklar ve avukatları, esas hakkındaki mütalaaya ilişkin beyanlarda bulundu. Mütalaaya karşı son savunmalarını yapmaları beklenen sanıklar, iki buçuk aylık sürede savunma yapmak için gerekli hazırlığı yapamadıklarını belirterek mahkemeden süre talep etti. Bazı sanıklar duruşmaların, yeni adli yılın açılacağı 1 Eylül'den sonrasına ertelenmesini istedi.

İKİ BUÇUK AYI AZ BULDU

Sanıklardan HDP'li eski RTÜK Üyesi Ali Ürküt mahkemeden savunma yapmak için süre isteyerek şu beyanlarda bulundu:

“Savcı bey herhalde çok geniş bir ekiple çalışmış bu mütalaa için. Cezaevi şartlarında bu kadar geniş bir mütalaaya karşı savunma için iki buçuk ayda hazırlanmak mümkün değil. Bu dava HDP'nin hukuksuz şekilde tüzel kişiliğinin yargılanması davasıdır. İnanıyorum ki mahkemenin bir acelesi olmaması lazım. Seçimler öncesi iktidar tarafından bu dava kullanıldı. Ama yakın zamanda bir seçim de yok. Savunmaları kısıtladınız umarım esasa ilişkin savunmaları kısıtlamazsınız. Esasa ilişkin savunma hazırlamamız için makul bir süre verilmesini talep ediyorum.”

SOKAĞA ÇIKMA ÇAĞRISINI SAVUNDU

Eski HDP MYK Üyesi Alp Altınörs, İçişleri Bakanlığının davada şikayetçi sıfatıyla yer almasını eleştirdi. Altınörs şunları söyledi:

“Bu ülkede huzuru sağlaması gereken İçişleri Bakanlığı gelmiş burada müşteki olmuş. Burada zaten savcı var. Kamu adına konuşuyor. Bu yetmiyor bir de İçişleri Bakanlığı, Milli Savunma Bakanlığı müdahil oluyor. Bu çok enteresan bir durum. Diğer yandan hazırlanan mütalaaya göre IŞİD, terör örgütü değilmiş. Bu mütalaa, IŞİD'i aklama mütalaasıdır. Biz IŞİD'in soykırımlarını engellemek için sosyal medyada yaptığımız paylaşım nedeniyle 3 yıldır buradayız. Mahkemenin savunma için verdiği iki buçuk aylık süre yetersizdir. Duruşmaların sürekli biçimde yapılması usulüne de itiraz ediyorum. İnsanların her gün mahkemeye getirilmesi kötü muameledir.”

SAVCIYI HEDEF ALDI

Eski HDP Milletvekili Nazmi Gür ise benzer taleplerde bulunup süre istedi. Gür şu ifadeleri kullandı: “Kumpası kuranlar bağımsız mahkemelerin önüne çıkacaktır. Biz bu kumpası kuranları biliyoruz. Bu davayı iki ay boyunca mevcut iktidar tepe tepe kullandı. Bu mahkemenin HSK'sından çıt çıkmadı. İktidar bu davayı kullanıp seçim kazandı. Savcı bey de o perspektife uygun mütalaa hazırladı. Savcı bey yanlış yoldasınız. Bu yöntemle faili bulamazsınız.”

HDP Ankara RTÜK İçişleri Bakanlığı