30 Nisan 2024 Salı
İstanbul 17°
  • İçel
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

AYM’nin HDP kararı ihsas-ı rey mi?

İsmet Özçelik

İsmet Özçelik

Gazete Yazarı

A+ A-

HDP-PKK ilişkisi…

Bunu bilmeyen yok.

HDP de itiraz etmiyor.

Açılım” sürecinde Kandil’i yol yapmışlardı.

Meclis kürsüsünde bile PKK’yı savundular.

Demirtaş çok daha ileri gitti.

Hendek eylemleri…

Halkı sokağa çağırdı.

Bine yakın asker ve polisimiz şehit oldu.

Apo’nun heykelini dikeceklerini” söyledi.

KAPATMA DAVASI

Mehmetçik ve emniyet güçleri,

PKK’yı hendeğe gömdü.

Vatan Partisi’nin mücadelesi ile birlikte  “açılım” süreci bitirildi.

Bölücülüğe daha fazla prim verilemezdi.

5 Kasım 2021'de,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı harekete geçti.

Anayasa Mahkemesinde dava açtı.

HDP’nin kapatılmasını istedi.

AYAK SÜRÜDÜ

Anayasa Mahkemesi çok rahattı.

Mahkeme Başkanı Zühtü Aslan,

Gazetecilerin sorusuna sakin bir dille yanıt verdi.

Diğer parti kapatma davalarını anımsattı.

Başkanın yanıtını dinlerken çok şaşırmıştım.

PKK ile mücadele…

Türkiye içinde, dışında sürüyordu.

Her gün şehit cenazeleri geliyordu.

İddianame güçlüydü.

HDP-PKK bağı ortadaydı.

Kanıtlar tek tek sıralanmıştı.

İşin ilginci bunu HDP’liler de kabul ediyordu.

Ama süreç çok ağır işledi.

AK Parti kapatma davası…

4,5 ayda sonuçlandı.

HDP kapatma davası açılalı 2 yıl oldu.

Hani diğer partilere örnek olacaktı?

Mahkemenin tavrı tartışılıyor.

Ayak sürüme” olarak yorumlanıyor.

HAZİNE YARDIMI

İş bununla da kalmadı.

Yargıtay C. Başsavcılığı mahkemeye başvurdu.

HDP’ye Hazine yardımına dikkat çekti.

Dava sonuçlanıncaya kadar bloke konulmasını istedi.

Mahkeme 5 Ocak'ta isteği kabul etti.

Hazine yardımına tedbiren bloke koydu.

HDP itiraz etti.

AYM 63 gün sonra kararını geri aldı.

Peki, HDP savunmasında yeni bir kanıt mı gösterdi?

Hayır!

O zaman mahkeme üyeleri kararlarını niye değiştirdi?

Herkes bu soruya tatmin edici bir yanıt bekliyor.

SÖZLÜ SAVUNMA

AYM HDP’ye çok cömert davrandı.

Savunma için ne kadar süre istediyse verdi.

14 Mart’ta sözlü savunma yapacaktı.

11 Nisan'a ertelendi.

Daha ertelenir mi bilmiyorum.

Ama karar seçim sonrasına bırakılıyor gibi…

NE ANLAMA GELİYOR?

Anayasa Mahkemesinin son kararları…

Ne anlama geliyor?

Yüksek yargıda bu tartışılıyor.

Hukukçular yorum yapıyor.

Genel değerlendirme şöyle:

Anayasa Mahkemesinin tavrı ilginç.

Gelişmeyi normal görmek mümkün değil.

Kapatma davası öncesindeki kararlar…

İhsas-ı rey anlamına geliyor.

SÜREÇ

Eğer yeni bir süre verilmezse…

HDP 11 Nisan günü savunma yapacak.

Arkasından raportör devreye girecek.

Raportör raporunu hazırlayacak.

Bunun için belirlenmiş bir süre kısıtlaması yok.

Rapor hazırlanınca mahkeme üyelerine dağıtılacak.

AYM Başkanı toplantı için gün belirleyecek.

Bunun için de bir süre kısıtlaması bulunmuyor.

Üyeler belirlenen günde bir araya gelecek.

Kapatma istemini esastan görüşmeye başlayacak.

HDP’nin kapatılması için 3/2 çoğunluk gerekiyor.

AYM’nin üye sayısı 15.

10 üye “HDP kapatılsın” derse,

HDP kapatılacak.

YARIN: HDP 540 milyon lirayı bir haftada iç eder