26 Nisan 2024 Cuma
İstanbul 18°
  • İçel
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

Nafaka bu kez erkeğe verildi

Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, boşanma davası sonrasında ‘ağır kusurlu olmayan erkeğe’, ekonomik durumu yeterli olan kadın tarafından aylık 250 lira yoksulluk nafakası verilmesini az buldu

Nafaka bu kez erkeğe verildi
A+ A-

Olcay Kabaktepe / Ankara

Boşanma davaları sonrasında genellikle erkeğin kadına nafaka vermesi durumundan farklı bir olay yaşandı. Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, boşanma davası sonrasında ‘ağır kusurlu olmayan erkeğe’ ekonomik durumu yeterli olan kadın tarafından aylık 250 lira yoksulluk nafakası verilmesini yetersiz buldu. Kararı duyuran Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi Başkanı Ömer Uğur Gençcan, “Boşanma sonucu yoksulluğa düşecek ‘Ağır kusurlu olmayan erkeğe’ ekonomik durumu yeterli olan ‘Kadın eş’ uygun miktar yoksulluk nafakası vermek zorundadır” ifadelerini kullandı.

DOKTOR KADINDAN EŞİNE NAFAKA

Yerel mahkemede boşanma davası sonrasında erkek eş lehine aylık 250 lira yoksulluk nafakası verilmesine karar verildi. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davalı kadının doktor olarak çalıştığı, aylık 9 bin TL gelirinin, evi ve arabasının olduğu, davacı erkeğin ise herhangi bir işinin, gelirinin ve mal varlığının bulunmadığı anlaşıldı. Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, “Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre davacı-karşı davalı erkek lehine takdir edilen yoksulluk nafakası azdır.

Mahkemece Türk Medeni Kanunu’nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır” değerlendirmesinde bulundu.

Son Dakika Haberleri