İlk kez hakim karşısında

301 madencinin hayatını kaybettiği Soma katliamına ilişkin hakkında açılan davada ilk kez hakim karşısına çıkan sanık Alp Gürkan, “Bu olayın herhangi bir maden kazası olduğuna emin değilim” dedi. Gürkan, “Kulağım çok iyi duymuyor, o yüzden size bazı şeyleri tekrar ettirmek zorunda kalabilirim” deyince madende hayatını kaybedenlerin yakınları “İhtiyarladın mı? 301 kişinin katilisin, tarihe geçtin” diyerek Gürkan’a tepki gösterdi.

‘BİZİM KURGUMUZ DAHA MANTIKLI’

Soma Kömür İşletmeleri A.Ş’nin de aralarında bulunduğu şirketlerin sahibi tutuksuz sanık Alp Gürkan, 4 yöneticiyle birlikte, hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma” suçundan açılan dava kapsamında ilk kez hakim karşısına çıktı. Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin, “İstanbul’da yaşadığı belirtilen davanın sanıkları Alp Gürkan ve Mustafa Yiğit’in bu kentte talimatla savunmalarının alınması” kararı gereği İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan talimatlı duruşmaya, sanıklar Gürkan ve Yiğit katıldı. Duruşmaya katılan 37 müştekiyi 19 avukat, sanıkları ise 2 avukat temsil etti.

Savunması alınan sanık Alp Gürkan, üzerine atılı suçu kabul etmediğini ve suçsuz olduğunu belirterek beraatini istedi. Gürkan, mahkemeye yazılı olarak sunduğu savunmayı müşteki avukatlarının talebi üzerine özetledi. 2013 Aralık ayı itibarıyla yaşının ilerlemesi nedeniyle, şirketin ağır yükünü taşıyamayacağını düşünerek yönetimden ayrıldığını söyleyen Gürkan, “Şirketi oğluma bıraktım. Sonra şirkette ne oldu, ne bitti haberim olmadı. Emekliliğimden sonraki safhada yönetim kurulu başkanlığı yaptım. Mevzuata tam olarak uyulmuştur. Şirketin mevzuatlara aykırı bir şey yapmış olabileceğini zannetmiyorum. Bu olayın herhangi bir şekilde, normal bir maden kazası olduğu kanısında değilim. Bilirkişilerin bugüne kadar yaptıkları kurgudan ibarettir. Bizim kurgumuz diğer kurgulardan mantıklıdır” ifadelerini kullandı.

‘BİLİRKİŞİ RAPORUNU KABUL ETMİYORUM’

Müşteki avukatlarından Sevil Ege Değerli’nin, “Park Teknik Şirketini, üretim miktarına ulaşamayacağı yazılı olmasına rağmen, bile bile nasıl devraldınız? Daha önce yangın çıkmış, bunu bildiğiniz halde niye devraldınız?” sorusunu yanıtlayan Gürkan, “Her madende yangın çıkabilir. Bu ocak alındığı zaman bu olaylar bilgimiz dahilindeydi. Devraldığımız zaman, işletmeyi tamamen yeniledik” dedi. Şirket sorumlularının ihmal ve kusurları nedeniyle tutuklu oldukları hatırlatılan Gürkan, “Sizin yönetiminizde başlayan ihmaller bilirkişi raporuna yansımış. Bunlardan haberdar mıydınız?” sorusunu da “Ben bu raporu kabul etmiyorum. Çok değerli arkadaşlarımdan hiçbirinin, ölen 5 mühendis dahil olmak üzere kusurlu olduğunu kabul etmiyorum ve zannetmiyorum” diye konuştu. Müşteki avukatlarından Sercan Aran, Gürkan’a, “İşçiler malzemelerin yenilenmediğini beyan etti ve bilirkişi de size kusur atfetti. İşveren olarak bunları denetlemeniz gerektiğini bilmiyor muydunuz?” sorusunu yöneltti. Gürkan da “emekli olduğu zaman orada ne olup ne olmadığını bilemeyeceği” yanıtını verdi.

Savunma yapan sanıklardan Mustafa Yiğit ise kendisine sorumluluk atfeden bilirkişi raporunun eksik düzenlendiğini öne sürerek iddianameyi kabul etmediğini söyledi ve beraatini talep etti. Yiğit de, hazırladığı yazılı savunmasını mahkemeye sundu.

Duruşmanın bitmesinin ardından müştekiler sanıklardan Alp Gürkan’a, tepki göstererek duruşma salonundan ayrıldı.