18 Mayıs 2024 Cumartesi
İstanbul 17°
  • İçel
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

AYM’den HDP’li Beştaş’a yanıt: PKK’yı bütün olarak benimsediğini açıkladı

Anayasa Mahkemesi, HDP Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş'ın, 2009'da katıldığı bir etkinlik sonrasında hakkında dava açılması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasıyla yaptığı başvuruyu reddetti.

AYM’den HDP’li Beştaş’a yanıt: PKK’yı bütün olarak benimsediğini açıkladı
A+ A-
AYDINLIK / ANKARA

Anayasa Mahkemesi, HDP Grup Başkanvekili Meral Danış Beştaş'ın bireysel başvurusunda, ifade özgürlüğünün ihlal edilmediğine karar verdi. Kararda, "Başvurucu eylemi ile PKK terör örgütünün kullandığı yöntemlerin başkaları tarafından kabul edilme tehlikesine sebebiyet vermiştir." denildi.

Beştaş 2009'da Diyarbakır Lice'de 'Lice tarihle buluşuyor' adıyla bir festivale katılmıştı. Etkinliğe katılmaları sebebiyle aralarında Beştaş'ın da bulunduğu bazı kişiler hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dava açıldı.

İddianamede PKK terör örgütünün kuruluş yılı nedeniyle mesajlar ve eylem çağrıları yayımlandığı, söz konusu festivalin de bu eylem çağrıları sonucu düzenlendiği belirtildi. Yargılamayı yapan Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi, terör örgütü propagandası yapma suçundan kovuşturmanın ertelenmesine karar verdi. Bu karara yaptığı itiraz reddedilen Beştaş, Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulundu.

'ŞİDDETE OLUMLAMA'

Başvuruyu inceleyen Anayasa Mahkemesi, makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın başvuru yollarının tüketilmesi nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verdi. Anayasa Mahkemesi ifade özgürlüğünün ise ihlal edilmediğine karar verdi. Kararın gerekçesinde şunlar kaydedildi: “PKK terör örgütü, olayların geçtiği tarihlerde ve halen vahim şiddet hareketlerinin planlayıcısı ve uygulayıcısıdır. Dolayısıyla bir milletvekili olan ve taraftarlarına her hareketi takip edilen başvurucu, somut eylemi ile yalnızca PKK terör örgütünün ideolojisini benimsediğini değil, PKK terör örgütünün ideolojik veya yöntemsel hiçbir ayrım yapmaksızın bir bütün olarak benimsediğini kamuoyuna açıklamış, böylece taraftarlarına, devlete karşı şiddete başvurmanın gerekli ve haklı olduğu mesajını iletmiştir. Başvurucu bu eylemi ile PKK terör örgütünün kullandığı yöntemlerin başkaları tarafından kabul edilme tehlikesine sebebiyet vermiştir.”

Kaynak: AA
Meral Danış Beştaş Anayasa Mahkemesi terör örgütü pkk HDP Siirt Milletvekili Terör örgütü propagandası terör partisi hdp