28 Şubat davası gerekçeli kararı açıklandı! Mahkemeden ‘sahte belge’ savunması
FETÖ’nün 28 Şubat kumpasında 13 sanığa verilen cezanın gerekçesinde dikkat çeken ifadeler yer aldı. Soruşturmada görev alan eski hakim, savcı ve polislerin FETÖ’cü olduğu, delillerin FETÖ tarafından üretildiği, gerekçeli karara da yansıdı. Ancak mahkeme ‘bunun bir önemi olmadığını’ savundu.
GAZETE HABERLERİ
Editor
Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 28 Şubat davasında 13 sanık hakkında “darbe girişimine yardım” suçundan verilen 18’er yıl hapis cezasının gerekçesini açıkladı. Gerekçede, sahte olarak oluşturulduğu iddia edilen CD ve belgelerin kim tarafından dosyaya intikalinin sağlandığının bir öneminin bulunmadığı belirtildi.
Yargıtay’ın bozma kararının ardından 16 sanığın yeniden yargılandığı 28 Şubat davasında karar 6 Ekim’de açıklanmıştı. Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 13 sanık hakkında “darbe girişimine yardım” suçundan 18’er yıl hapis cezası verilmesine hükmetmişti. Mahkeme verdiği kararın gerekçesini de açıkladı. 3 bin 905 sayfalık gerekçeli kararda şu ifadeler dikkat çekti:
“Atılı suçun cebir unsurunun sadece tankların yürütülmesi eylemi ile subidiyet kazanmadığı, organizasyonun bir bütün halinde diğer faaliyetleri ile birlikte atılı suçun işlendiği dosya kapsamından sabit olduğundan bu yöndeki savunma tanığının beyanlarının sanıkların eylemlerini değiştiremeyeceği, yine savunma tanıklarının hükümetin istifasını, siyasi kişilerin sağladığı yönündeki savunmaları dosya kapsamı dikkate alındığında sanıkların eylem ve konumlarını değiştiremeyeceği, sanıklar ve sanıklar müdafilerinin tahkikatı yürüten Cumhuriyet savcılarını ve adli kolluk görevlilerinin ve dosyadaki bilgi ve belgelerde imzası bulunan kişilerin FETÖ üyesi oldukları yönündeki savunmaları değerlendirildiğinde, tahkikatı yapan kişilerin şahsi durumlarının dosyada sanıkların sübut olan eylemlerinin varlığını değiştiremeyeceği...”
‘TAHKİKATI YÜRÜTEN KİŞİLERİN ÖNEMİ YOK’
Mahkeme kararının gerekçesinde ayrıca şöyle denildi:
“Keza sahte olduğu belirtilen ve aslı bulunmayan ve sahte olarak oluşturulduğu iddia edilen CD, bilgi ve belgelerin kim tarafından dosyaya intikalinin sağlandığının bir öneminin bulunmadığı, yine aslı bulunmayan ve sahte oluşturulduğu belgenin mahkememizdeki yargılamanın sahte belge yargılaması olmadığı dikkate alındığında, ilgili CD, bilgi ve belgelerde belirtilen eylemlerin bir bütün halinde sanıklar tarafından icra edildiğinin dosya kapsamından sübut bulmuş olması dikkate alındığında, tahkikatı yürüten ve dosyaya bilgi belgenin intikalinde rolü olan kişilerin önemli olmadığı, keza ilgili belgelerin aslının bulunmaması ve sahte oluşturulmuş belge olsa bile ilgili CD, bilgi ve belgelerde belirtilen faaliyet ve eylemlerin sanıklar tarafından icra edildiği sübut bulduğundan bu yöndeki savunmalarına itibar edilmemiştir.”
FETÖ’YÜ İŞARET ETMİŞLERDİ
28 Şubat davasında yargılanan sanıklar ve avukatları, yargılama aşamasında, davanın bir FETÖ kumpası olduğunu, sahte belgelerle yargılandıklarını belirtip beraat talebinde bulunmuşlardı. Sanıklardan Köksal Karabay, “Hakkımızda organize şekilde FETÖ kumpası yürütüldü. İddianameyi hazırlayan savcılar görevlerini kasıtlı olarak kötüye kullandılar.” demişti.
BİLİRKİŞİ RAPORU VAR
Altaç Atılan ise, “Sahte belgelere dayanılan 28 Şubat davasının FETÖ kumpası olduğu açıktır. Örgüt kendi yargı elemanlarını kullanarak 28 Şubat davasını tezgahlamıştır.” ifadelerini kullanmıştı. Davada, mahkemeye sunulan bilirkişi raporunda, en önemli delil olarak gösterilen 5 numaralı CD’nin, delil niteliği taşımadığı belirtilmişti.
Ne olmuştu?
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Çevik Bir, Çetin Doğan, Fevzi Türkeri, Ahmet Çörekçi, İlhan Kılıç, Çetin Saner, Yıldırım Türker, Vural Avar, Hakkı Kılınç, Aydan Erol, Erol Özkasnak, Cevat Temel Özkaynak, Kenan Deniz ve İdris Koralp hakkında “hükümeti cebren vazife görmekten men” suçundan verilen müebbet hapis cezasını onamıştı. Aynı cezaya çarptırılan sanıklar Halil Kemal Gürüz, Erdoğan Öznal, Hayri Bülent Alpkaya ve Muhittin Erdal Şenel’in ise “yardım eden” sıfatıyla cezalandırılmalarının gerektiği gerekçesiyle haklarındaki mahkumiyet kararını bozan Daire, “zaman aşımı” nedeniyle düşme kararı verilen sanıklar Orhan Yöney, Şükrü Sarıışık, İzzettin İyigün, Kamuran Orhon, Köksal Karabay, Altaç Atılan, Ersin Yılmaz, Şevket Turan, Yücel Özsır, Metin Yaşar Yükselen, Refik Zeytinci ve İbrahim Selman Yazıcı’nın ise diğer sanıklarla “gizli ittifakları”nın bulunduğu gerekçesiyle cezalandırılmalarını istemişti. Mahkeme, vefat eden sanıklar Şevket Turan, İzzettin İyigün ve Kamuran Orhon’un dosyadan düşürülmelerine, 13 sanık hakkında “darbe girişimine yardım” suçundan 18’er yıl hapis cezası verilmesine hükmetti.
