AK Parti'den 'süreç' raporu! Komisyondaki üye isim açıkladı: Silah bırakanlar için ne önerildi?

Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu, TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş başkanlığında 19'uncu kez toplandı. Toplantıda partiler sürece yaklaşımlarını ortaya koyan raporlarının özetini paylaştı.

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Trabzon Milletvekili Mustafa Şen, siyasi tutum belgesi olarak bir metin hazırladıklarını, bunun hukuki bir tutum olmadığını belirtti.

Metnin ana hatlarına ilişkin bilgi veren Şen, Komisyonun da adında yer alan dayanışma, kardeşlik ve demokrasi gibi kavramların izinden giden bir metin hazırladıklarını aktardı.

Şen, 9 ana bölümden oluşan metinde teröre karşı verilen mücadele devam ederken yapılan demokratikleşme adımlarına da yer verdiklerini belirterek, AK Parti'nin resmi belgelerinde Kürt sorunu ile alakalı yer alan söylemleri de metne eklediklerini ifade etti.

RAPORDA ULUSLARARASI ÖRNEKLERDEN BAHSEDİLDİ

Sadece bir metni değil bir tarihi uygulamayı, fiiliyatı da ekleyerek raporu daha sağlam bir altyapıya kavuşturduklarını dile getiren Şen, komisyonda dinlenilen isimlerin söylemlerini de özet olarak metne eklediklerini bildirdi.

Uluslararası tecrübeleri de rapora aktardıklarını belirten Şen, "Terörsüz Türkiye" ve "Terörsüz Bölge" konularına da yer verdiklerini ifade etti. Şen, "Sadece Türkiye'de terörün sona erdirilmesi, PKK'nın silah bırakması, kendini tasfiye etmesi değil, çok daha ötesinde bölgenin terörden arındırılması, çok çok daha ötesinde ise ülkenin ve bölgenin terör potansiyelinin sıfırlanması amacını vurgulamaya çalıştık. Yani hiçbir şekilde içeriden ve dışarıdan böyle bir potansiyelin ortaya çıkarılıp kullanılamaması, aktive edilememesi görüşümüzü serdettik." diye konuştu.

AK PARTİ'NİN HUKUKİ DÜZENLEME ÖNERİSİ BELLİ OLDU

Raporun bir diğer maddesinde ise ilkesel eşik olması gerektiğini belirttiklerini, yapılacaksa bir hukuki düzenlemeden söz ettiklerini ifade eden Şen, şunları söyledi:

"Her şeyden önce bir eşiğin belirlenmesi gerektiğini vurgulamaya çalıştık. İki aşırı uç söylenebilir: 'Örgüt silahlarını bıraksın, her şeyi bitirsin sonra kanun çıksın' ya da 'siz kanunu çıkarın onlar da bırakırlar.' Bunun ikisinin de olamayacağını biliyoruz. Onun yerine terör örgütünün kendini feshettiğine, kendi varlığına son verdiğine, devletin ilgili birimlerinin somut delillerle, 'Buraya kadar gelindi, bu, terör örgütünün artık bu işleri bıraktığının anlamlı vesikasıdır. Bundan sonrasında terör örgütü yoktur, gerekli kanuni düzenlemeler yapılabilir' dediği yerde, demesi halinde devletin ilgili otoritesinin, Meclisin kendi iradesiyle, isterse bu kanunu çıkarabileceğini belirtmeye çalıştık. Yani 'en başta kanun çıkar' ya da 'bir gitsin bakalım ne oluyor' oraya bırakılmaması gerektiğini belirtmeye çalıştık."

Kamu düzeninin korunması ve risk yönetimi yapılması gerektiğinin bilindiğini, süreci sabote etmeye çalışanların olduğunun görüldüğünü aktaran Şen, raporda, bir kanun çıkarılmak istenmesi durumunda ona ilham verecek içeriklere de yer verdiklerini söyledi.

5 YIL ADLİ TAKİP ŞARTI

Şen, şöyle konuştu:

"Örgüt üyeliği bir suç, kendini feshetmesiyle suç ortadan kalkar. Yardım ve yataklık yapmıştır, örgüt üyesi değildir, açıktır ki örgüt kendini feshettiyse, o tescil yapıldıktan sonra tabii bunlar, yardım ve yataklıktan suçlamak da düşer. Bunlar dışarıda olanlar için. Aynı şekilde hüküm giymişlerde de bu suçlar düşer. Aynı suçlardan bir yargılanma süreci devam ediyorsa orada da mahkeme düşer. Fakat bunlara '5 yıllık adli takip olması şartıyla' diye bir ibare koyduk. Önerimiz bu şekildedir. Örgüte üyeliğin dışında terör faaliyetlerine bulaşmış kişilerin içeride olanlarına ve halihazırda dışarıda yaşamını devam ettirenlerine, Türkiye'de bulunmaları halinde dışarıdakilerin, içeridekiler gibi Türk Ceza Kanunu'nun geçerli olacağını ancak örgütün kendini feshetmesi, silahlarını teslim etmesi ve kendi varlığına son vermesi sebebiyle kamu vicdanını incitmeyecek cezai indirimler düşünülebilir, bu Meclis'in takdiridir."

SİVİL TOPLUMA ÇAĞRI

Hukuki düzenlemeye yönelik ilham olması için bir öneride bulunduklarını, bunun kanun yapıcı Meclis'in takdiri olduğunu vurgulayan Şen, kişilerin topluma kazandırılması ve demokratikleşme süreçlerinde sivil toplumun devreye girmesinin önemine değindi.

Seçim, siyasi partiler, yerel yönetimler kanunları ile ilgili idari mekanizmaların daha da fazla demokratikleştirilmesinin önemini ifade eden Şen, ekonomik olarak ülke ve bölge olarak nelerin kaybedildiğine, nelerin kazanabileceğine yönelik görüşlerine de yer verdiklerini kaydetti.

Öcalan görüşmede neler söyledi? İmralı'daki görüşmenin raporu yayımlandıGündem

Komisyon İmralı ziyareti gündemiyle toplandı! 'En hassas dönem'Gündem