Cumhurbaşkanı Başdanışmanından 'Ayrı ve özel bir kanun' önerisi
‘Terörsüz Türkiye’ sürecinde komisyon çalışmaları devam ederken Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, ‘Ayrı ve özel bir kanun’ önerisinde bulundu.
Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, TBMM çatısı altında kurulan Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonunun geçiş sürecinin hukukuna ilişkin bir perspektif oluşturması gerektiğini söyledi. Bunun da yolunun yeni bir düzenlemeden geçtiğini önererek “Mevcut duruma uygun ayrı ve özel bir ‘geçiş süreci kanunu’ çıkarılması en isabetli çözüm olur.” dedi.
Uçum, önerisinin unsurlarını “Geçici, hususi, özgün, kapsayıcı, mutabık” diye saydı.
‘YENİ BİR DURUM VAR’
Genel kanunlar içinde bir özel düzenlemenin eşitlik ilkesi yönünden tartışmalar yaratacağını belirten Uçum görüşlerini bugün sosyal medya hesabından paylaştı. Uçum “Kanun hazırlanırken devlet, ülke ve millet hassasiyetlerine ve kırmızı çizgilere uygunluk temel bir kriter olarak dikkate alınmalıdır.” uyarısında bulundu.
2014’te çıkarılan 6551 sayılı Terörün Sona Erdirilmesi ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun’un bugünkü duruma uygun olmadığını savundu. “O terör örgütünün fesih ve silah bırakma koşullarını sağlamak içindi. Dolayısıyla yenilense dahi somut ihtiyaca tam uymaz. Bugün örgütün kendini feshettiği ve silahların yakılmasıyla silah bırakma aşamasına geçilen bir durum var.” ifadelerini kullandı.
‘EŞİTLİK YÖNÜ DAHİL TARTIŞILIR’
Uçum’un önerisinde şu vurgular öne çıktı:
“Bugün örgütün kendini feshettiği ve silahların yakılmasıyla silah bırakma aşamasına geçilen bir durum var. Bu duruma uygun yeni bir düzenleme yapılması çok daha doğru bir yaklaşımdır. Yeni düzenlemenin ilgili kanunlarda değişiklik ve eklemeler yoluyla yapılması ileri sürülebilir. Ancak genel kanunlar içinde özel düzenlemeler yapmak eşitlik yönü dahil hukuki tartışma çıkarır. Bu yüzden mevcut duruma uygun ayrı ve özel bir ‘geçiş süreci kanunu’ çıkarılması en isabetli çözüm olur.
“Geçiş süreci kanununa ilişkin genel ilkeler iki başlıkta ifade edilebilir. Birincisi kanunun Anayasaya uygun olarak düzenlenmesi gereğidir. Anayasaya aykırılık oluşturacak yaklaşımları zorlamak sonuçsuz kalır ve geçiş sürecine zarar verir.”
‘KIRMIZI ÇİZGİLER TEMEL KRİTER’
“İkincisi geçiş süreci kanunu hazırlanırken Devlet, Ülke ve Millet hassasiyetlerine ve kırmızı çizgilere uygunluk temel bir kriter olarak dikkate alınmalıdır.
“Geçiş süreçleri hukukunun temel niteliği, geçişi başarıyla tamamlamak için gereken koşulları düzenlemektir. Geçiş sürecinde genel talepler ve haklar değil kapsamdaki kişiler için geçişi sağlayacak teknik ve pratik hukuki koşullar esastır. Geçiş süreci bittiğinde bu kişilerin mevcut hak ve yükümlülük sistemine entegrasyonu gerçekleşir. Devamında ulusal demokrasiyi güçlendirecek, hak ve özgürlükleri geliştirecek çalışmalar gündeme gelir ve sağlanacak mutabakatla hayata geçer.”
Uçum, TBMM'deki komisyonun amacını açıkladı!Gündem
Mehmet Uçum o iddialara noktayı koydu: Asılsız ve kışkırtıcı iddialar fikri sabotajdırGündem
