Yandex
05 Aralık 2025 Cuma
İstanbul 13°
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Mersin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

Diploma usulsüzlüğü yeni başlamamış! Her alanda sahtecilik

Sahte diploma konusunda son dönemde yaşanan olayların daha önce de meydana geldiği ortaya çıktı. Yargıtay’ın 2024 yılında verdiği kararlarda, sahte diploma ile öğretim üyesi olmak isteyen, sahte diploma ile imam hatip olup usulsüz şekilde maaş alan kişiler tespit edildi.

Diploma usulsüzlüğü yeni başlamamış! Her alanda sahtecilik
OLCAY KABAKTEPE / ANKARA

Son günlerde gündemden düşmeyen sahte diploma olaylarının benzerlerinin geçmişte de yaşandığı belirlendi. Yargıtay kararlarına yansıyan olaylarda, sahte diplomalar ile sürücü belgesi alan, üniversitede göreve getirilen, imam hatip lisesi mezunuymuş gibi imam hatip olarak göreve başlayıp maaş alan kişiler tespit edildi.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, çok sayıdaki kamu kurumundaki yöneticinin, e-imzasını kopyalayarak, sistemlere yetkisiz erişim sağlayıp, sahte üniversite, lise diplomaları ve sürücü belgesi düzenleyen 134 şüpheli hakkında daha önce dava açmıştı. Savcılık son olarak soruşturmanın ikinci ayağında ise geçtiğimiz günlerde 65 şüpheli hakkında yeni bir iddianame hazırladı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, sahte diploma konusuna ilişkin soruşturmaları devam ederken, Yargıtay’ın daha önce verdiği kararlarla, sahte diploma sorunun uzun bir süredir devam ettiği ortaya çıktı.

SÜRÜCÜ BELGESİ ALDI

Cizre Trafik Tescil ve Denetleme Müdürlüğüne müracaat eden bir kişi, sonradan sahte olduğu anlaşılan İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünce tanzim olunan diplomayı ibraz ederek sürücü belgesi aldı. Şüphe üzerine yapılan araştırmada söz konusu diplomanın sahte olduğu belirlendi ve diploma iptal edildi. Cizre 3. Asliye Ceza Mahkemesinde hakkında dava açılan sanığa "resmi belgede sahtecilik" suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası verildi. Temyiz edilen dosyada Yargıtay 11. Ceza Dairesi verilen hükmü onadı.

SAHTE LİSE DİPLOMASI

Yargıtay’da yer alan başka dosyada ise bir kişinin, İmam Hatip Lisesi mezunu olduğuna ilişkin sahte diplomayı 22 Şubat 2010 tarihinde müftülüğe verip 24 Şubat 2012 tarihine kadar bir camide aday imam hatip olarak görev yaptı.

Bu kişi görevi boyunca 25 bin 355 TL net maaş aldı. Daha sonra hakkında dava açılan sanığa "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezası ve 63 bin 360 TL idari para cezası ile "resmi belgede sahtecilik" suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası verildi. Temyiz edilen dosya kapsamında Yargıtay 11. Ceza Dairesi usul yönünden bozma kararı verdi.

ÜNİVERSİTEDE GÖREVE BAŞLADI

Başka bir dosyada ise bir sanık hakkında, mezun olmadığı halde Makine Mühendisliğinde lisans eğitimi aldığına dair sahte diploma düzenleyip, 4 Eylül 2014 tarihinde üniversitede kadroya atandığı iddiasıyla "resmi belgede sahtecilik" suçundan dava açıldı.

Sanığın diplomasından şüphe duyulması üzerine üniversiteye yazılan müzekkereye verilen 13 Ekim 2014 tarihli cevabi yazıda; Ö.K. isimli kişinin üniversitelerinden mezun olmadığı, düzenlenen diplomanın sahte olduğu belirtildi. Sanık savunmasında; üniversiteyi bitiremeyince sahte lisans diploması hazırladığını, bu sahte belgenin noter onaylı suretini kullanarak üniversitede işe başladığını beyan etti.

Mahkemece, sanığın öğretim üyesi olmak amacıyla başvuruda bulunduğu bu suretle zincirleme resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği kabul edildi ve 2 yıl 1 ay hapis cezası verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi ise sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağını belirtip verilen hükmü bozdu.

Diploma