Ergenekon kumpasçılarına yeni iddianame: ABD’li internet sitesinin sorularıyla yanılttı

Ergenekon kumpası davasıyla birleştirilen İnternet Andıcı davası sürecinde görev yapan 14 eski hakim ve savcı hakkında iddianame hazırlanırken Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi şüphelilerin Yargıtay ilgili dairesince yargılamasının yapılabilmesi için son soruşturmanın açılmasına ve dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmesine karar verdi. İddianamede ve mahkeme kararında şüphelilerden Zekeriya Öz’ün, İnternet Andıcı soruşturmasında, Genelkurmay Başkanlığında bulunan internet siteleri hakkında sorulan bütün soruların kaynağının ABD menşeli www.archive-örg (www.archive.org) sitesi olmasına rağmen, bu bilgileri Genelkurmay'ın internet sitelerinden alınmış gibi sorarak tanık ve şüphelileri yanılttığı kaydedildi. İddianamede ayrıca şüphelilerin, FETÖ’nün nihai amacına ulaşması doğrultusunda hareket ettikleri ifade edildi.

Başsavcılık, Ergenekon kumpasında görev yapmış 14 eski hakim ve savcı hakkında “Görevi kötüye kullanma” suçundan yeni bir iddianame hazırladı. İddianamede şüphelilerin, “yapmış oldukları yargısal faaliyetlerinde Anayasaya, Kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatine göre karar vermedikleri, bağımsızlık ve tarafsızlık ilkeleriyle hiçbir biçimde bağdaşmayacak şekilde FETÖ/PDY yapılanmasının içerisine girerek, örgüt hiyerarşisi ve ideolojik bağlılık duyguları ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek anılan silahlı terör örgütünün amaçları doğrultusunda hareket ettikleri, maddi gerçeğin ortaya çıkmasına çalışmadıkları, buna göre tarafsızlık, doğruluk, tutarlılık, ehliyet ve liyakat ilkelerine aykırı davrandıkları” ifade edildi.

DOSYA YARGITAY’A GÖNDERİLDİ

Mahkeme, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verdi. Kararın gerekçesinde Zekeriya Öz hakkında, “Kamuoyunda ‘İnternet Andıcı davası’ olarak bilinen davanın soruşturmasında, Genelkurmay Başkanlığında bulunan internet siteleri hakkında sorulan bütün soruların, iddianame ve eklerinde yer alan bütün bilgilerin kaynağının ABD menşeli www.archive-örg sitesi olmasına rağmen, bu bilgileri Genelkurmay'ın internet sitelerinden alınmış gibi sorarak tanık ve şüphelileri yanılttığı, söz konusu archive.org internet sitesi hakkında bilirkişi incelemesi yaptırmadığı gibi bilirkişi incelemesi yaptırmaktan özellikle kaçındığı” kaydedildi.

ADİL YARGILANMA HAKKINI

Şüpheliler Hasan Hüseyin Özese, Hüsnü Çalmuk, Sedat Sami Haşıloğlu, Fatih Mehmet Uslu, Ercan Fırat ve Nihat Topal ile ilgili olarak şöyle denildi:

“Şüphelilerin, İnternet Andıcı davası olarak bilinen davanın yargılama aşamasında, mahkemeye gelen her türlü lehte delili dikkate almadıkları, müşteki Ziya İlker Göktaş ve diğer sanıkları suçlu durumuna düşürmek için çeşitli kurum ve kuruluşlarla birlikte organize biçimde çaba sarf ettikleri, mahkemeye gelen tanıklara soru sorma konusunda kısıtlamalar getirdikleri, tanıklara sadece bazı sanıkların soru sormasına müsaade ettikleri, diğer sanıkların yazılı olarak sorularını sunmalarını istedikleri, yazılı soruları ise kendi yaptıkları değerlendirmelere göre bir kısmını sordukları ve adil yargılanma hakkını ihlal ettikleri anlaşılmıştır.”

İddianamenin sonuç bölümünde ise şöyle denildi:

“Şüphelilerin mesleğin şeref ve onurunu, memuriyet nüfus ve itibarını bozacak şekilde eylemlerde bulunup pek çok hukuk ihlalleri yaparak FETÖ nihai amacına ulaşması doğrultusunda hareket ettikleri ve bu şekilde yargı yetkisini kötüye kullanarak, örgüt hiyerarşisi ve ideolojik bağlılık duyguları ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek anılan silahlı terör örgütünün amaçları doğrultusunda hareket ettikleri, maddi gerçeğin ortaya çıkmasına çalışmadıkları, buna göre tarafsızlık, doğruluk, tutarlılık, ehliyet ve liyakat ilkelerine aykırı davrandıkları, görevlerini kötüye kullandıkları anlaşıldığından haklarında kovuşturma yapılmak üzere Yargıtay görevli ceza dairesinde son soruşturmanın açılmasına karar vermek gerektiği sonucuna varılmıştır.”