Yandex
05 Aralık 2025 Cuma
İstanbul 10°
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Mersin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

Fatih Terim ‘Denizbank’ davasını kaybetti

Fatih Terim, ‘yüksek getirili fon’ dolandırıcılığıyla ilgili Denizbank’a açtığı 4 liralık tazminat davasını kaybetti.

Fatih Terim ‘Denizbank’ davasını kaybetti

Teknik direktör Fatih Terim, ‘yüksek getirili fon’ vaadiyle aralarında ünlü futbolcuların da bulunduğu dolandırıcılık olayına ilişkin Denizbank’a karşı tazminat davası açtı. Terim, maddi kayıplar için 1 milyon dolar, manevi zararlar için ise 4 lira olmak üzere iki ayrı dava başlattı.

4 LİRALIK TAZMİNAT

Hürriyet Gazetesi'nden Özge Eğriakar'ın haberine göre; Fatih Terim’in, İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’ne açtığı 4 liralık sembolik manevi tazminat davasının dilekçesinde özetle, “Denizbank, kamuoyunda kendi itibarını korumak adına Fatih Terim’i gerçekdışı ifadelerle, sebep olduğu skandallarla ilişkilendirmeye çabalamış ve bu amaçla bir algı operasyonu yürütmüştür. Denizbank’tan, Fatih Terim’i uğratabildiği manevi zararın karşılığı olarak sembolik bir bedel 4 lira manevi tazminatı talep ediyoruz. Bu kararın en yüksek tirajlı üç gazetede yayınlanmasını istiyoruz” denildi.

Davaya yanıt veren Denizbank’ın avukatı ise Fatih Terim’in adının müvekkilinin kamuoyunu bilgilendirmesinden çok daha önceden eski banka müdürü Seçil Erzan’ın eylemleri ile ilişkilendirildiğini belirterek davanın reddini istedi. Denizbank’ın kamuoyu bilgilendirmesi paylaşımında Fatih Terim’in adını dahi yazmadığının ifade edildiği cevap dilekçesinde belirtildi.

DAVA REDDEDİLDİ

İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’nde bir yıldır görülen davada karar açıklandı. Mahkeme, Fatih Terim’in Denizbank’a açtığı 4 liralık manevi tazminat davasını reddetti. Mahkeme, Denizbank’ın, ‘hocaların adıyla anılan fon’ isimli ifadeyi, kamuoyunu bilgilendirmek amacıyla kullandığı ve Fatih Terim’in itibarını zedelemek amacı taşımadığı gerekçesiyle ünlü teknik direktörün davasını reddetti.

Fatih Terim Denizbank İstanbul dava Mahkeme