İnşaat Mühendisleri Odası’ndan rapor açıklaması: Süreç şeffaf yürütülmedi
Antalya Arkeoloji Müzesi’yle ilgili deprem raporunun açıklanmasının ardından tartışmalar yeniden alevlendi. İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şubesi’nden yapılan açıklamada, sadece beton sonuçlarından yola çıkılarak depreme dayanıklılığın ölçülemeyeceği kaydedildi.
Kültür ve Turizm Bakanlığının Antalya Arkeoloji Müzesi’ni depreme dayanıksız olduğu gerekçesiyle yıkma kararı alması, kamuoyunda tepkilere neden oldu. Yorgun Herakles, Dansöz Heykeli gibi önemli eserlerin bulunduğu müze 7 Temmuz’da ziyarete kapatıldı ve akabinde tarihi eserler taşınmaya başladı.
Müzeyle ilgili Gazi Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Sebahattin Aykaç tarafından hazırlanan Deprem Performans Analizi Hesap Raporu’nun bir kısmı, Hürriyet gazetesinde yayımlandı.
Raporda, temellerin taşıma gücünün yetersiz olduğu ve binanın güçlendirilmesinin ekonomik ve uygun bir çözüm olmayacağı belirtildi.
ANTALYA MÜZESİ RAPORU YAYIMLANDI: BİNA DEPREME DAYANIKSIZ
Raporda, “Sonuç olarak, Antalya Arkeoloji Müzesi yerleşkesinde bulunan binaların hiçbirinin taşıyıcı sistemi Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği (TBDY 2018)'nin 15. Bölümü’nde yer alan kriterlere göre DD-1 ve DD-3 deprem yer hareketi düzeyleri için ileri performans hedeflerini sağlamamaktadır. Bu nedenle, Antalya Arkeoloji Müzesi yerleşkesinde bulunan binaların mevcut durumunda kullanımı can güvenliği ve içerisinde yer alan eserlerin korunması bakımından oldukça sakıncalıdır.” ifadelerine yer verildi.
İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI: SÜREÇ ŞEFFAF YÜRÜTÜLMEDİ
Konuyla ilgili İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şubesi’nden de bir açıklama geldi. Şube Yönetim Kurulu İkinci Başkanı Ali Erman Aydın’ın yaptığı açıklamada, sürecin şeffaf yürütülmediğine dikkat çekildi. Açıklamada, “İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şubesi olarak başından beri sürecin şeffaf yürütülmesini, bilimsel verilerin ilgili Meslek Odaları ve STK’lar ile paylaşılmasını ve kamuoyunun güvenini sarsacak uygulamalardan kaçınılmasını defalarca talep ettik. Ancak sürecin en başında; yapının yıkılmak istenmesindeki en büyük gerekçe olan depreme dayanıksız olduğu bilgisinin bilimsel raporlara dayandırılamadığı görülmüştür.” ifadeleri kullanıldı.
Yetkililerin raporu Meslek Odası’yla paylaşmadığı belirtilen açıklamada, yalnızca beton sonuçlarından yola çıkarak bir yapının deprem dayanıklılığı hakkında kesin bir sonuca varılamayacağı kaydedildi.
‘ANTALYA KAMUOYU SÜRECİN DIŞINDA BIRAKILDI’
Açıklamada şu sözlere yer verildi:
“Talebimizin üzerinden geçen iki haftaya rağmen bugün itibarıyla henüz Meslek Odamıza ulaşmış bir rapor söz konusu değilken, ana akım medyaya ait yazılı basında Antalya Arkeoloji Müzesi’ne ait Prof. Dr. Sebahattin Aykaç’ın hazırladığı Deprem Performans Analizi Hesap Raporu’na ulaşıldığı ve rapora göre de yapının çökmek üzere olduğu yönünde haberler görmeye başladık.
“Gelinen noktada açıkça görülmektedir ki:
-Yıkım kararı çoktan alınmış ve uygulamaya konulmuştur.
-Meslek Odaları ve STK’ların görüşü dikkate alınmamıştır.
-Antalya kamuoyu sürecin dışında bırakılmıştır.
-Bilim ve akademinin sözü, göstermelik sunumların arkasına itilmiştir.
“Yetkililer, ‘Zaten daha iyi bir müze yapılacak.’ söylemiyle süreci basitleştirerek meşrulaştırmaya çalışmaktadır. Ancak şeffaf olmayan, bilimsel verilerden yoksun ve toplumun fikrini hiçe sayan bir yönetim tarzı, daha en başında güvensizlik ortamı yaratmıştır.”
‘BİLİMSEL RAPORLAR PAYLAŞILMALI’
Sürecin yakından takip edileceği vurgulanan açıklamada, raporun tamamının paylaşılmamasına tepki gösterildi. Müzenin güçlendirilmesi seçeneğinin masadan kaldırılmasının sorgulanması gerektiği kaydedilen açıklamada, “Bilimsel raporlar kamuoyuyla paylaşılana kadar ısrarla sorularımızı sormaya devam edeceğiz. Antalya’nın kültürel mirasını ve kamu kaynaklarını korumak için mücadelemizi sürdüreceğiz. Antalya’nın simgelerinden biri olan Antalya Arkeoloji Müzesi’nin geleceği, kapalı kapılar ardında değil; şeffaflık, ortak akıl ve bilimsel verilerin ışığında, ve tabii ki Antalya kamuoyunun katılımıyla belirlenmelidir.” denildi.
