Kumpas hakimi ‘Balyoz’u savundu
Balyoz kumpası davasında görev alan 50 eski hakim ve savcının yargılandığı dava devam etti. Sanıklardan eski hakim Hüsnü Çalmuk, Yargıtay’ın 7 kişiyle ilgili verdiği kararı hatırlatarak, “Balyoz davası gerçektir.” dedi.
FETÖ’nün kumpaslarından “Balyoz” soruşturması ve davasında görev alan 50 eski hakim ve savcının, “görevi kötüye kullanma” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından yargılanmalarına devam edildi. İlk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesince görülen duruşmaya tutuklu sanık Menekşe Uyar, tutuksuz Mehmet Murat Yönder ve taraf avukatları katıldı. Başka suçtan tutuklu Süleyman Pehlivan, Hüsnü Çalmuk, Ömer Diken, cezaevinden SEGBİS sistemiyle duruşmaya bağlandı.
YARGITAY KARARINI HATIRLATTI
Duruşmada beyanlarda bulunan sanıklardan Hüsnü Çalmuk, “Balyoz davasında 3 eksiklik görülüyor. Seminer çalışması, dijital belgeler, tanık dinlenilmemesi. Seminer çalışması noktasında Yargıtay 16. Ceza Dairesi bir karar verdi ve bu suçtur dedi. Bu noktada, imza attığım belge varsa bunun benim lehime olacağını ve beraat alacağımı düşünüyorum. Biz kimseye zulüm etmedik sadece hakimlik yaptık. Balyoz davası gerçektir. Yargıtay’ın 7 sanıkla ilgili verdiği onama kararı bulunuyor. Demek bunun gerçekliği var.” ifadelerini kullandı.
‘CEZALANDIRILMALARINI İSTİYORUM’
Balyoz davası mağdurlarından olan ve görülen davada katılan sıfatı bulunan emekli Koramiral Abdullah Can Eren oğlu da “Adil bir yargılama ile sanıkların cezalandırılmasını ve zamanaşımına bırakılmadan bu kararın verilmesini istiyorum.” şeklinde konuştu. Beyanların ardından ara karar açıklandı. Buna göre, firari sanıklar hakkında savunmalarının alınması amacıyla çıkartılan yakalama kararlarının devamına hükmedildi. Duruşma 19 Ocak 2026 tarihine erteledi.