Narin Güran cinayetinde Savcı mütalaasını sundu: İstenen cezalar belli oldu

Narin Güran'ın katledilmesine ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı. Cumhuriyet savcısı mütalaasını mahkemeye sundu. 4 tutuklu sanık hakkında 'kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. Öte yandan mütalaanın ayrıntıları da ortaya çıktı.

Yayınlanma: 06 Aralık 2024, 12:05 Güncellenme: 06 Aralık 2024, 15:45

Narin Güran cinayetinde Savcı mütalaasını sundu: İstenen cezalar belli oldu, Narin Güran davası

A⁺ A^-

Diyarbakır'da 21 Ağustos tarihinde kaybolduktan 19 gün sonra cansız bedeni Eğertutmaz Deresi'nde bulunan Narin Güran cinayeti davasında yeni bir gelişme yaşandı. Minik Narin'in katledilmesine ilişkin davada Cumhuriyet savcısı mütalaasını mahkemeye sundu. Amca Salim, anne Yüksel ve ağabey Enes Güran ile Nevzat Bahtiyar hakkında hakkında "kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. Narin cinayetine ilişkin bir sonraki duruşma 26 Aralık’ta görülecek.

MÜTALAANIN AYRINTILARI ORTAYA ÇIKTI

Mütalaada, baz-HTS kayıtları, ulusal kriminal büro ile Narin'in avucundaki saç örnekleriyle adli tıp kurumunun hazırladığı raporlara yer verilirken, etkili ve önemli delil olarak yer aldı. Savcı, ayrıca Narin'in cesedinin bulunmasından bir gün önce yapılan aile toplantısı hakkında da Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu.

'KAYIP İHBARININ GEÇ HABER VERİLMESİNİN İZAHI OLAMAZ!'

Savcı mütalaasında, özellikle ailenin aşamalarda kolluk görevlilerini yanlış yönlendirdiği ve çelişkili beyanlarda bulundukları ifade edilerek, çocuğu kaybolan bir ailenin kamera kayıtlarından olay günü saat 15:11:10 'da son kez görülen kızlarının kayıp olduğunu kolluk birimlerine saat 20:43'te haber vermesinin izahının olamayacağı ifade edildi.

'ORGANİZE BİR ŞEKİLDE HAREKET EDİLDİ'

Narin Güran'ın kayıp olduğu haberinin baba Arif Güran'a eşi, çocukları ve aile fertlerinin bildirmemesinin toplumsal gerçeklikle uyuşmadığına dikkat çekilen mütalaada, arama faaliyetlerinin başında öncelikle kolluk görevlilerinin aile tarafından Narin Güran'ın son görüldüğü saat hususunda açıkça yanılgıya uğratıldığı kaydedildi.

Mütalaada, Narin'in cesedinin dosya aşamalarında yaklaşık 16:00 sıralarında Eğertutmaz deresine cansız bedenin bırakıldığı sabit olduğu ifade edilerek, Narin'in 17:40'da kendilerine geldiğini söyleyen Maşallah Güran, Birsen Güran ve Melike Güran'ın beyanlarının ise, saat 18:47'de Narin'i gördüklerine yer verildi. Narin'in kayıp olmasıyla ilgili beyanların dikkate alındığında ailenin organize şekilde hareket ettiğini dikkat çekilen mütalaada, tanıkların dahi bu şekilde beyan vermelerini sağlayarak aile fertlerinin Narin Güran'ın bulunmasını ve olayın aydınlatılmasını engellemeye çalıştıkları belirtildi.

'BAŞINDAN BERİ HABERLERİ VARDI'

Bazı aile üyelerinin jandarma personelini sessizce dinleyerek yapılacak işlemleri öğrenmeye çalıştıkları belirtilen mütalaada, yine bazı aile üyelerinin elektrik tellerinin birbirlerine çarpmasını sağlayarak yangın çıkardıkları vurgulandı.

Bazı aile üyelerinin ise, ayak numarası itibariyle uyumsuz olmasına rağmen buldukları veyahut tamamen kendi senaryoları olan bulduklarını iddia ettikleri terlik ile kolluk personelini yanıltmaya çalıştıkları ifade edilen mütalaada, aile üyelerinin neredeyse tamamının 21 Ağustos 2024 gününe ait konuşma, mesaj içerikleri ve whatsapp kayıtlarını sildiklerinin belirlendiği kaydedildi.

Aile üyelerinin başından itibaren olaydan haberdar oldukları ve ortaya çıkmasını engellemeye yönelik olarak yoğun çaba içerisinde olduklarının şüpheye yer vermeyecek biçimde tespit edildiği belirtilen mütalaada, bu hususun Erhan Güran'ın evine ait kamera görüntüleri ile de ortaya konulduğu bildirildi.

Aile bireylerinin bu tutumlarını kovuşturma aşamasında da ısrarla sürdürdüğü ifade edilen mütalaada, gerek yargılamaya ve maddi gerçeğe katkıları bir yana yargılamayı sürüncemede bırakmak adına ağız birliği yaparak birbirlerine karşı gösterdikleri hassasiyeti aile bireyi Narin Güran'ın ölümünün net bir biçimde ortaya çıkması noktasında göstermediklerinin tereddütte mahal vermeyecek şekilde aşikar olduğu ifade edildi.

'ANNE KIZININ ÖLÜMÜNÜ KABUL EDERCESİNE DAVRANDI'

Sanık anne Yüksel Güran'ın olayın başından beri bir anne içgüdüsü ile kızının kaybolduğu gibi bir davranışta bulunmadığı belirtilen mütalaada, kızı Narin'in ölümünü kabullenişine dair hareketler sergilemesi dikkate alındığında sanık Yüksel Güran'ın diğer sanıklar ile birlikte Narin'in öldürülmesine ilişkin iştirak iradesi içerisinde olduğuna yer verildi.

Sanıklardan Enes Güran'ın ise, olayın ifadelerinde çelişkili ifadeler verdiğine dikkat çekilen mütalaada, eyleme iştirak etmiş olmanın korkusuyla bu şekilde davrandığının açıkça mahkeme huzurunda da görüldüğü, dolayısıyla diğer sanıklar ile birlikte Narin'in öldürülmesine ilişkin iştirak iradesi içerisinde olduğu belirtildi.

'AMCA CİNAYETİ EN BAŞINDAN BERİ NEVZAT'A YÜKLEMEK İSTEDİ'

Sanık amca Salim Güran'ın olayın en başından itibaren telefonundaki ses kayıtlarında Narin Güran'ın kaybolduğu saat ile ilgili olarak çelişkili beyanlarda bulunduğu belirtilen mütalaada, sanığın Narin'in bulunmasını ve ölümünün net bir biçimde ortaya çıkmasını engellemek için uğraş verdiği bildirildi.

Sanık Salim Güran'ın Nevzat Bahtiyar'ın akrabalarının evlerinde arama yapılmasını sağladığına dikkat çekilen mütalaada, ilk günden itibaren olası bir olumsuz durumda ise eylemden sadece Nevzat Bahtiyar'ı sorumlu tutabilmek için bir organizasyon içerisinde olduğuna yer verildi.

'NEVZAT, NARİN'İN CESEDİNİ EVİNDEN ALDI'

Sanık Nevzat Bahtiyar'ın ilk andan itibaren Narin Güran'a ait cansız bedeni sanık Salim Güran'dan alarak çuval içerisinde Eğertutmaz deresine bıraktığı yönündeki beyanları olduğu hatırlatılan mütalaada, cansız bedenin içinde bulunduğu çuval ile sanık Nevzat'ın ahırında bulunan çuvalların benzer ve numaralarının ardışık olduğu yönündeki tespitlerin olduğu belirtildi.

Dosyada mevcut kamera kayıtları ve HTS-daraltılmış baz raporu ile sanık Nevzat Bahtiyar'ın fiilen kullanmakta olduğu kırmızı arabayla Narin'e ait cansız bedeni ikametten aldığı ve bıraktığı Eğertutmaz deresine gittiğinin belirlendiği kaydedildi. Dolayısıyla Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar'ın Narin'in öldürülmesine ilişkin iştirak iradesi içerisinde olduğu belirtildi.

'4 SANIK OLAY GÜNÜ ARİF GÜRAN'IN EVİNDE'

"Dosya içeriğinde soruşturma ve kovuşturma boyunca bulunan ve sunulan tüm kamera görüntüleri, ifade tutanakları, adli tıp raporları, olay yeri inceleme raporları, HTS kayıtları, HTS daraltılmış baz analiz raporu ve bu yönde desteklenen bilirkişi raporu, kriminal raporlar, ulusal kriminal büro raporu, görüşme kayıtları, cep telefonları üzerinde yapılan inceleme neticesinde elde edilen veriler, kolluk tutanakları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildi. Olay günü sanıklar Enes Güran'ın, Salim Güran'ın, Yüksel Güran'ın ve Nevzat Bahtiyar'ın olay saatinde Arif Güran'ın evi ve civarında bulundukları hususunun daraltılmış baz analiz raporu ve bilirkişi raporuyla tespit edildi.

Ayrıca 28 Kasım 2024 tarihli ulusal kriminal büronun raporu ile de desteklenen ahır-ev bölgesinde olay saatinde gerçek-canlı hareketleri mevcut olup Narin Güran'ın da ahır-ev bölgesine ulaştığının belirlendiği bu bağlamda sanıkların olayın sonuna kadar zaman ve mekan birlikteliği içerisinde oldukları ve bu eyleme taraftar olmadıklarını gösterecek şekilde engelleyici bir irade ortaya koymadıkları gibi fikir ve eylem birlikteliği içerisinde hareket etti."

NARİN BOĞULARAK ÖLDÜRÜLDÜ

Mütalaada, sanıkların bildikleri gerçeği açıklamamak suretiyle Narin Güran'ın öldürülme saikinin kesin bir şekilde belirlenememesine sebebiyet vererek iştirak iradelerini ortaya koydukları ifade edilerek, kasten öldürme suçunun işlenmesinde, suçun icrasını kolaylaştırma iradeleri yanında suçun işlenmesi sonrasında ki tutumları da göz önüne alındığına yer verildi.

Mütalaada, sanıkların Narin Güran'ı boğmak suretiyle ölümüne sebebiyet verdikleri ve üzerlerine atılı suçu müşterek fail olarak işlediklerinin anlaşıldığına dikkat çekildi.

Mütalaada, sanıklar Yüksel Güran, Enes Güran, Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar hakkında "İştirak Halinde Çocuğa Karşı Kasten Öldürme" suçunu işledikleri gerekçesiyle Türk Ceza Kanunu 37/1 maddesi delaletiyle Türk Ceza Kanunu 82/1-d,e, 53/1 ve 63. sevk maddeleri uyarınca, ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi.

Narin Güran