16 Mayıs 2024 Perşembe
İstanbul 14°
  • İçel
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

Sosyal demokrasi üzerine

Teori Dergisi Genel Yayın Yönetmeni Kuntay Gücüm’ün Ecevit ve sosyal demokrasi hakkındaki yazısı ile ilgili eleştiri...

Sosyal demokrasi üzerine
A+ A-
PROF. DR. CÜNEYT AKALIN

Teori Dergisi Genel Yayın Yönetmeni Kuntay Gücüm’ün 26 Nisan tarihli Aydınlık gazetesinde Ecevit ve Sosyal Demokrasi hakkında bir yazısı çıktı. O yazı hakkındaki eleştirilerimiz şu şekildedir:
1-) Kuntay Gücüm'ün 26 Nisan’da Aydınlık'ta çıkan yazısı kitabîdir. Siyasî bakımdan yanlıştır.
2-) Ecevit CHP'nin mirasının sosyal-demokratlarca kötüye kullanılmasını önlemek için kurduğu partiye Demokratik Sol Parti adını verdi.
3-) Özgül Özel ile Ecevit arasında bir bağ yoktur.
4-) Ecevit Sosyal-Demokrattı. Doğru. İskandinav modelini esas alıyordu. Ancak Batıcı bir politikacı değildi, millîci idi:
- ABD'nin haşhaş yasağına karşı çıktı.
- 6.Filonun engellemelerine rağmen Kıbrıs'a çıkartmanın komutanıdır.
- Son olarak ABD'nin Irak'a müdahalesinden önce Saddam'la gidip görüşen, müdahaleyi engellemeye çalışan siyasetçidir.
- Türbanı Meclis e sokma girişiminin karşısında duran siyasidir.
5-) Sosyal Demokrasi zengin Batı toplumlarının ideolojisidir. Gelişme yolundaki ülkelerde karşılığı yoktur.
6-) Batı'da Sosyal-Demokrasinin gelişimi incelenirse, sosyalizmden kopma bir oportünist akım görülür. Türkiye'de CHP'nin Sosyal-Demokratlaştırılması esas olarak Kemalizmden kopartma amaçlı bir Batı projesidir.
7-) CHP'de birçok kişi kendine Sosyal-Demokrat diyor ama sonuçta Atatürk'ü ve devrimlerini seviyor, benimsiyor. Gücüm bunu dikkate almalı.
8-) Tarihsel koşullara bakmadan her taşın altında mahkûm edilecek bir Sosyal-Demokrat aramak doğru değildir.
9-) Ecevit'in Batı'dan kopmak istemediği doğrudur, Sovyet kampına ilgi duymadı. (1970’lerde haksız da sayılmazdı) Ama o yıllarda Batı'dan kopmayı düşünmemekle birlikte anti-emperyalist olan başka liderler de vardı.
Yakında yayımlayacağım Ahmet Sukarno makalesinde bunun örneklerini sunacağım.
Sonuçta, günümüzde Batı'nın yayılma aracına hizmet eden sosyal-demokrasiye karşı çıkmak elbette görevdir ancak her taşın altında Batıcı Sosyal Demokrat aramak hatalıdır.
Aslolan hayattır.
Ecevit millî bir liderdi.

Sosyal Demokrasi CHP Bülent Ecevit Özgür Özel Demokratik Sol Parti (DSP)