Taciz suçuna beraat Yargıtay’dan döndü

Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 27 Kasım 2013 tarihinde hazırlanan iddianame ile bir sanık hakkında “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçundan kamu davası açıldı. Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 11 Mart 2016 tarihli kararı ile sanığa beraat kararı verildi. Cumhuriyet savcısı, beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek kararı temyiz etti. Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 8, Ceza Dairesi, savcının itirazlarını yerinde görerek yerel mahkeme kararını bozdu. Yargıtay 8. Ceza Dairesi kararında, 12 yaşındaki 7. sınıf öğrencisi olan mağdurenin, Halk Eğitim Müdürlüğü’ne bağlı tekvando kursuna giren eğitmeni tarafından taciz edildiği iddialarına yer verildi.

‘DUDAĞINDAN ÖPMEYE ÇALIŞTI’

Kararda, mağdurenin ailesinin maddi durumu iyi olmadığından kurs kıyafeti alamadığı için bir müddet kursa katılamadığı, sanığın mağdureye kıyafet alarak tekrar kursa katılmasını sağladığı kaydedildi. Kararda şöyle denildi:

“Sanığın olay günü okul çıkışında mağdure ve tanık İ.A.’ya kendilerini aracıyla eve götürmeyi teklif ettiği, sanığın önce İ.A’yı evine bıraktığı ve mağdurenin evinin yolundan farklı bir güzergaha doğru ilerlediği, bu durumu fark eden mağdurenin, gitmek istediğini söylediği, sanığın ‘beş dakika işimiz var, sonra seni eve bırakacağım’ diyerek aracı mağdurenin bilmediği bir yere park ettiği ve ‘kıyafet parasının karşılığını istiyorum’ diyerek mağdurenin dudağından öpmeye çalıştığı, mağdurenin geri çekilip araç kapısını açarak tek başına yaya halde evine gittiği anlaşılmıştır. Sanığın eylemine uyan ‘cebir ve hile ile çocuğa karşı, cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçundan mahkumiyeti yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.”