Uçum: Silah bırakma kararı pratik olarak da teyit edilmeli
Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, bu haftaki pazar yazısında TBMM Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu çalışmalarını değerlendirdi.
Komisyonun ilerleme süreçlerinin sıralamasının bozulmamasını ve iç içe geçmemesini öneren Uçum, “Komisyon dinleme faaliyetinden, geçiş sürecinin hukuk önerisini oluşturma çalışmasına geçmenin eşiğinde duruyor. Bu eşiğin aşılması için münfesih terör örgütünün kesin silah bırakma kararı, pratik olarak da teyit edilmelidir.” dedi.
‘GEÇİŞ SÜRECİ HUKUKU İÇİN ŞART’
Komisyonun dinleme faaliyetinin önemli katkılar sağladığına işaret eden Uçum, küçük bir heyetin İmralı’da dinleme yapmasının da faydalı olacağını belirtti. Komisyonun dinleme faaliyeti, hukuki öneri geliştirme ve ilerleme raporundan oluşan üç aşamasını hatırlatan Uçum’un şu görüşleri dikkat çekti:
“Komisyon dinleme faaliyetinden, geçiş sürecinin hukuk önerisini oluşturma çalışmasına geçmenin eşiğinde duruyor. Bu eşiğin aşılması için münfesih terör örgütünün kesin silah bırakma kararı, pratik olarak da teyit edilmelidir. Silah bırakma mekanizmasının kesintisiz işletilmesi ve bunun teyidi geçiş süreci hukuku için şarttır.”
‘DEVLET GÖZ YUMMAZ’
“Aksi halde Komisyon dinleme faaliyetini sürdürür ve bir sonraki adım için pratik teyit bekler. Bu zaman kaybına sebebiyet verecek unsurlara ise Devlet göz yummaz.
“Diğer deyişle ancak pratik teyitten sonra Komisyondan geçiş sürecinin hukuk önerisini yazmasının beklenmesi doğru ve makuldür. 1.çalışma: Dinleme faaliyetinin tamamlanması. 2.çalışma: Geçiş sürecine ilişkin kesin silah bırakmanın pratik teyidine bağlı olarak hukuksal önerilerin geliştirilmesi. 3.çalışma: Demokratik standartları ilerletme raporunun hazırlanması.
“Genel ilke, bu sıralamanın bozulmaması ve iç içe geçmemesidir.”
