Yandex
05 Aralık 2025 Cuma
İstanbul 10°
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Mersin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

Yargıtay’dan işçi ölümü davasında bozma kararı

Yargıtay, zararlı tozları solumak sonucu oluşan akciğer hastalığı nedeniyle hayatını kaybettiği belirtilen işçinin ailesinin açtığı tazminat davasını reddeden mahkeme kararını bozdu.

Yargıtay’dan işçi ölümü davasında bozma kararı
AYDINLIK/ ANKARA

Ankara 2. İş Mahkemesinde görülen bir davada, 2015 yılında hayatını kaybeden işçinin yakınları, iş yerindeki koşullar nedeniyle meslek hastalığından ölüm olayının meydana geldiğini iddia ederek tüm davacılar için biner TL maddi tazminat talep etti. Mahkeme, kurum tarafından ölümün meslek hastalığı olmadığına dair rapor verildiği, Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Dairesi raporunda da ölümün meslek hastalığından kaynaklanmadığının belirtildiğini kaydederek davayı reddetti.

İSTİNAF BAŞVURULARI REDDEDİLDİ

Bu karara karşı işçinin yakınları, istinaf başvurusunda bulundu. İstinaf incelemesini yapan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin değerlendirmesinde, usul ve esas yönünden kanuna aykırılık bulunmadığını kaydederek başvuruları esastan reddetti. Bunun üzerine aile tarafından Yargıtay’a temyiz başvurusu yapıldı.

‘ÇELİŞKİ GİDERİLMELİ’

Ailenin yaptığı temyiz başvurusu dilekçesinde, işçinin ölüm nedeninin meslek hastalığı (pnömokonyoz) olduğu sabit olmasına rağmen, mahkemece aksi yönde hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu belirtildi. Dosyayı inceleyen Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararını bozup, Bölge Adliye Mahkemesi kararını ortadan kaldırdı. Yargıtay kararında, Atatürk Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen ölüm belgesinde ölüm nedeninin pnömokonyoz (slikosis) olarak kayıtlı olduğu, buna karşın kurum sağlık kurulu, Yüksek Sağlık Kurulu kararları ve Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Dairesi mütalaasında ölüm nedeninin meslek hastalığı olmadığının belirtildiği, bu çelişkinin ise gerekçeleri ile birlikte giderilmesi gerektiği kaydedildi.

Yargıtay işçi