Zabıt katibi FETÖ dosyalarını böyle kapattı

Ankara Adliyesi'nde savcıların şifresiyle UYAP'a girip FETÖ dosyalarını kapatan zabıt katibi A.Y. hakkında 1190 yıl 5 ay hapis talebiyle iddianame hazırlanmıştı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede dikkat çeken ayrıntılar yer aldı. İddianamede, şüpheli A.Y.'nin, Ankara Adliyesi Terör Suçları Soruşturma Bürosunda FETÖ'nün yurt dışı yapılanması dosyalarına bakmakla görevli Cumhuriyet savcısı ile birlikte görev yaparken, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazarak F.K. isimli şüpheli bakımından dosyanın yetkisizlik kararı ile Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesini istediği kaydedildi.

'YAKALAMA KARARINI KALDIRDI'

A.Y.'nin dosyanın yetkisizlik kararı ile gelmesi sonrası görevli Cumhuriyet savcısının havalesi olmaksızın soruşturmaya kaydettiği belirtilen iddianamede şu ifadelere yer verildi:

"A.Y.'nin bu işlemin akabinde şüpheli (F.K.) hakkındaki yakalama kararını resen kaldırdığı, şüpheli hakkında içerik olarak gerçeği yansıtmayan KYOK (Kovuşturmaya yer olmadığı kararı) tanzim ettiği ve akabinde derdest bulunan dosyada şüpheliyi UYAP bilişim sisteminde sildiği, bu işlemleri yaparken UYAP bilişim sisteminin zabıt kâtibi rolünün yapmasına izin verdiği bazı işlemleri Cumhuriyet savcısı rolü kullanarak gerçekleştirdiği, KYOK kararına konu fiziki dosyanın oluşturulması sırasında Cumhuriyet savcısı ve Cumhuriyet başsavcı vekilinin kontrol yetkisini ortadan kaldırmak için içerik olarak şüphelinin delil durumu ile uyumlu olmayan evraklar hazırladığı, KYOK kararı sonrası dosyadan sorulması üzerine (Hukuka aykırı işlemlerin ortaya çıkmasını engellemek amacı ile) Adalet Bakanlığına 'soruşturma ve delil toplama işlemlerinin devam ettiğine' dair müzekkere yazdığı, görevli olduğu bürodan ayrılacağı gün iş sahiplerine iletmek üzere KYOK kararını yazdırdığı kanaatine varılmıştır."

'500 YA DA BİN DOLAR ALDIM'

A.Y. bu işleme ilişkin olarak verdiği ifadede şunları söyledi:

"F.K.'ye ait bilgilerin Muhammet Talha Bol tarafından bana iletilmesi üzerine tespite konu hukuka aykırı işlemleri gerçekleştirdim. Bu olayın karşılığında 500 ya da 1000 dolar aldığımı hatırlıyorum. Diğer dosyalarda olduğu gibi bu dosyada da ilgili Cumhuriyet savcılarının bilgisi ve rızası yoktur. Savcı onayına tabi işlemleri ve diğer işlemleri ben yaptım. Bürodan ayrıldığım tarihte bu kararı neden yazdırdığımı hatırlamıyorum."

YURT DIŞI ÇIKIŞ YASAĞINI DA SİLDİ

Başka bir dosyada da şüpheli zabıt katibi A.Y.'nin, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında hakkında yurt dışına çıkış yasağı adli kontrol tedbiri bulunan şüpheli A.K.'yi Cumhuriyet savcısına ait UYAP rolünden şüpheli sıfatıyla eklediği, bilgilerini görüntülediği ve taraf sıfatını değiştirdiği aktarılan iddianamede şu tespitler yer aldı:

"Taraf eklemesi akabinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazarak şüpheli bakımından dosyanın yetkisizlik kararı ile Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesini istediği, dosyanın yetkisizlik kararı ile gelmesi sonrası görevli Cumhuriyet savcısının havalesi olmaksızın ve dosyayı ön büro tevzisine tabi tutmaksızın soruşturmaya kaydettiği, bu işlemin akabinde şüpheli hakkında uygulanan yurt dışına çıkış adli kontrol kararını resen kaldırdığı, şüpheli A.K. hakkında içerik olarak gerçeği yansıtmayan KYOK kararı tanzim ettiği... KYOK kararına konu fiziki dosyanın oluşturulması sırasında Cumhuriyet savcısı ve Cumhuriyet başsavcı vekilinin kontrol yetkisini ortadan kaldırmak için şüpheli A.K.'nin Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti tarafından ihbar edildiğine ilişkin gerçeği yansıtmayan ihbar evrakı ve bu evraka dair dosya arasına alınan müzekkere örneklerini eklediği kanaatine varılmıştır."