Son Yazıları
Joseph Stiglitz ve 'ilerici kapitalizm'
Liberal solcu ekonomist ve Nobel (Riksbank) ödülü sahibi Joseph Stiglitz'in “ilerici kapitalizm” adını verdiği sistemin faydalarını anlattığı yeni bir kitabı çıktı. “Özgürlüğe Giden Yol”, Friedrich Hayek'in 1944 yılında yayınlanan ve “piyasaların özgürlüğüne” devlet müdahalesinin kıtlıklara ve kaynakların yanlış tahsisine neden olacağını ve nihayetinde Stalinist Sovyetler Birliği benzeri bir diktatörlükte demokrasi ve özgürlüğün sona ereceğini iddia eden meşhur kitabı Serfliğe Giden Yol'un başlığı üzerine bir oyun. John Maynard Keynes, Hayek'in kitabını okuduktan sonra onunla aynı fikirde olduğunu ifade etmiştir. Hayek'e şöyle yazmıştır: “Ahlaki ve felsefi olarak kendimi kitabın neredeyse tamamıyla hemfikir buluyorum; sadece hemfikir değil, aynı zamanda derinden etkilenmiş bir hemfikirlik içindeyim.”
Ancak Stiglitz kesinlikle böyle düşünmüyor. Ona göre Hayek'in “serbest piyasaların” birey için özgürlük anlamına geldiği iddiası aslında “kurtlar için özgürlük ve koyunlar için ölüm” anlamına gelmektedir (Isaiah Berlin). Serbest piyasalar kâr elde etmek için tasarlanmıştır, çoğunluğun sosyal ihtiyaçlarını karşılamak için değil. "Dışsallıklar her yerdedir," diye yazıyor Stiglitz. "En büyük ve en ünlü negatif dışsallıklar, işletmelerin ve bireylerin zararlı emisyonlar yaratan eylemlerde bulunma özgürlüğünden kaynaklanan hava kirliliği ve iklim değişikliğidir." Stiglitz, bu özgürlüğün kısıtlanmasına yönelik argümanın, "sonraki nesillerin iklim ve deniz seviyelerindeki büyük değişikliklere uyum sağlamak için büyük miktarda para harcamak zorunda kalmadan yaşanabilir bir gezegende var olma özgürlüğünü genişleteceğini" belirtiyor.
Yazının DevamıEnflasyon ve faiz oranları: ABD deneyimi – 2
Allianz Research, 2022'nin ikinci çeyreğinden bu yana Amerika'nın çeyreklik yıllık enflasyonundaki 9 puanlık düşüşü regresyon analizi kullanarak ayrıştırdı. Düşüşün 5,5 puanlık kısmının tedarik zinciri sorunlarının çözülmesinden kaynaklandığını tespit etti. Yani bu düşüşün yüzde 60'ına tekabül ediyor. Ancak AR, yüzde 9'luk düşüşün 2,7 puanlık kısmının "Federal Rezerv'in enflasyon beklentilerini yeniden sabitlemeye yardımcı olan sinyallerinden kaynaklandığını" düşünüyor. 'Sinyal verme' fikrinden ne anladığınızı size bırakıyorum. Diğer 2,2 puanlık düşüş ise destekleyici maliye politikası ve işgücü kıtlığının enflasyonist etkisine karşı koymak için gerekli olan yüksek faiz oranlarının talebi sıkıştırmasından kaynaklanmıştır. Bu analizi kabul etseniz bile 2022'nin ortasından bu yana ABD enflasyonundaki düşüşün yüzde 60-80'inin arz yönlü faktörlerden kaynaklandığı anlamına gelmektedir.
Bu da bizi enflasyonun 'yapışkanlığına' getiriyor. Enflasyon endeksinin hangi bileşenleri merkez bankasının faiz artırımlarına rağmen düşmedi? Cevap, keskin bir şekilde yükselen konut maliyetleri ve otomobil sigortası. FT makalesinin de kabul ettiği gibi: "Her ikisi de kısmen pandemik arz şoklarının - inşaatların azalması ve araç parçası sıkıntısı - bir ürünüdür. Gerçekten de şu anda daha pahalı olan araba sigortası, araçlardaki geçmiş maliyet baskılarının bir ürünüdür. Temel sorun talep değil, yüksek fiyatların yapabileceği çok az şey var."
Yazının DevamıEnflasyon ve faiz oranları: ABD deneyimi - 1
ABD Merkez Bankası bir kez daha ikilem içinde. Tüketicilerin ve işletmelerin borç ödeme maliyetleri üzerindeki baskıyı hafifletmek ve belki de stagflasyonist bir ekonomiden (yani daha yüksek enflasyonla birlikte düşük büyüme ya da hiç büyüme olmaması) kaçınmak için politika faiz oranını yakında indirecek mi; yoksa enflasyonun yıllık yüzde 2'lik hedefine doğru düşmesini sağlamak için mevcut borçlanma faiz oranını koruyacak mı?
Ana akım ekonomistler ve finansal varlık yatırımcıları bu soruya yanıt arıyor. Ancak asıl önemli olan konu bu değil. Fed'in mevcut ikileminin asıl gösterdiği şey, bir kez daha “para politikasının” (yani merkez bankalarının faiz oranlarını ve para arzını ayarlamasının) hane halkı ve işletmelerin ödemek zorunda olduğu mal ve hizmet fiyatlarındaki enflasyonu kontrol etmede çok az etkisi olduğudur.
Yazının DevamıKapsayıcı ekonomi ve IMF
“Büyükler” ve “iyiler” Suudi Arabistan'ın başkenti Riyad'da düzenlenen özel bir Dünya Ekonomik Forumu'na katıldı. Şirketler, hükümetler ve uluslararası kuruluşlardan binden fazla delegenin katıldığı konferansın teması, küresel işbirliği ve kapsayıcı büyümeydi. Başka bir deyişle, artan uluslararası ticaret savaşları ile artan gelir ve servet eşitsizliğinin işbirliği politikaları ve kapsayıcı ekonomik tedbirlerle nasıl tersine çevrilebileceği.
Tüm bu katılımcıların, kadınlara yönelik ayrımcılığı ve ülkedeki işgücünün çoğunu sağlayan göçmen nüfusunu sömürmesiyle meşhur Suudi Arabistan'da 'kapsayıcı' ekonomi politikalarını tartışmalarında belli bir ironi vardı. Bununla birlikte, IMF ve Dünya Bankası liderleri, 'kapsayıcı büyüme için sözleşme' şeklindeki yeni yaklaşımlarını tanıtmak için oradaydı. Amaç, küresel çapta gelir ve servet eşitsizliğinin artmasına yönelik yeni bir eğilim olduğunu düşündükleri durumu 'tersine çevirmek'.
Yazının DevamıEmperyalizmin ekonomisi üzerine daha fazla düşünce
2021 yılında Guglielmo Carchedi ile birlikte Historical Materialism dergisinde Modern Emperyalizmin Ekonomisi başlıklı bir makale yayınladık. Makale yalnızca emperyalizmin ekonomik yönlerine odaklanıyordu. Bunu, yüksek teknolojiye sahip ileri kapitalist ülkelerin düşük teknolojinin hakim olduğu ülkelerden transfer ettiği artı değere sürekli ve uzun vadeli net el koyma olarak tanımladık. Artı değerin emperyalist ülkelere aktığı dört kanal belirledik: para senyorajı; sermaye yatırımlarından elde edilen gelir akışları; ticaret yoluyla eşitsiz mübadele (UE); ve döviz kurlarındaki değişimler.Dünyanın çoğunluğu üzerindeki emperyalist hakimiyetin diğer yönlerini, yani özellikle askeri gücü ve uluslararası kurumların (BM, IMF, Dünya Bankası vb.) siyasi kontrolünü ve “uluslararası diplomasinin” gücünü inkar etmedik. Ancak bu makalede, askeri ve siyasi hakimiyetin yanı sıra kültürel ve ideolojik üstünlük gibi diğer son derece önemli, ancak belirlenmiş özellikleri yönlendiren nihai belirleyici faktör olduğunu savunduğumuz ekonomik yönlere odaklandık.Bu makalede, eşitsiz mübadelenin, yani uluslararası ihracat ticareti yoluyla artı değer transferinin ölçülmesine özellikle dikkat ettik. EE analizimizde iki değişken kullandık: sermayenin organik bileşimi ve sömürü oranı ve bu iki değişkenden hangisinin EE transferlerine katkıda bulunmada daha önemli olduğunu ölçtük.
İkinci Dünya Savaşı'nın sonundan bu yana emperyalist bloğun (IC), G20'deki diğer büyük “gelişmekte olan” ekonomilerden (DC) uluslararası ticarette artı değer transferi yoluyla her yıl GSYH'lerinin yaklaşık yüzde 1'ini aldığını; buna karşılık bu ekonomilerin GSYH'lerinin yaklaşık yüzde 1'ini emperyalist bloğa aktarılan artı değerle kaybettiğini tespit ettik. Ve bu oranlar yükseliyordu.Diğer büyük gelir transferi alanı ise emperyalist bloğun çevre ülkelerdeki hem maddi hem de finansal varlıklara yaptıkları yatırımlardan elde ettikleri kar, faiz ve rantın uluslararası akışından kaynaklanmaktadır. Bunu, emperyalist bloğa giden net kar, faiz ve rant akışlarını - IMF'nin net birincil kredi geliri olarak adlandırdığı - G20'nin geri kalanıyla karşılaştırarak ölçtük.Bu yazı için, öncelikle G7 ve BRICS ekonomileri için brüt birincil kredi gelir akışlarını karşılaştırarak ekonomik hakimiyetin bu yönünü güncellemeye karar verdim. Sadece 21. yüzyılın yıllarına baktım. G7'ye gelen brüt gelir akışı BRICS'e gelen gelir akışından yedi kat daha fazla.Ayrıca borçların, yani dışarıya akan gelirin muhasebeleştirilmesinden sonra NET pozisyonun daha da çarpıcı olduğunu gördüm. G7 ekonomilerine yıllık net gelir akışı, G7 GSYH'sinin yaklaşık yüzde 0,5'i kadardı. Aslında, en büyük beş emperyalist ekonomi (G5) bu tür net girişlerden yıllık GSYİH'lerinin yüzde 1,7'si gibi şaşırtıcı bir oran elde etmiştir. Buna karşılık BRICS ekonomileri net çıkışlarla yıllık GSYH'lerinin yüzde 1,2'sini kaybetmiştir.Her bir G7 ve BRICS ülkesi için net gelir akışlarına bakarsanız, son yirmi yılda en çok kazananlar devasa yabancı varlık varlıklarıyla Japonya ve finansal döngünün rantiye merkezi olan İngiltere olmuştur. En çok kaybeden BRICS ülkeleri ise (GSYH'lerinin payı olarak) Güney Afrika ve Rusya olmuştur.Şimdi, yukarıda açıklanan uluslararası ticaretten elde edilen gelirdeki yüzde 1'lik GSYH kazancı/kaybını da eklerseniz, emperyalist blok, Küresel Güney'in başlıca ekonomileri olan BRICS'in sömürülmesinden her yıl GSYİH'nin yaklaşık yüzde 2-3'ü kadar fayda sağlamaktadır - bu da aslında 21. yüzyılda reel GSYH'deki ortalama yıllık büyümeye eşittir.
Yazının DevamıIlık yirmiler
IMF ve Dünya Bankası'nın yarı yıllık toplantısı bu hafta başladı. Kurumlar ve davet ettikleri konuklar dünya ekonomisinin durumunu ve önümüzdeki zorlukları tartışıp politika çözümleri sundular. En azından görünürdeki fikir bu. IMF Genel Müdürü Kristalina Georgieva, rakipsiz olarak beş yıllık bir dönem için yeniden atandı. Toplantının ön gösteriminde, IMF'nin 2024 yılında ve 21. yüzyılın bu üçüncü on yılının geri kalanında dünya ekonomisini nasıl gördüğünü özetledi. Kasvetli bir analiz sundu. Önümüzde "durgun ve hayal kırıklığı yaratan bir on yıl" var. Gerçekten de, "bir rota düzeltmesi olmadan, ... Tepid Twenties'e doğru gidiyoruz."
IMF'nin dünya ekonomisine ilişkin uzun vadeli tahminlerini içeren son Dünya Ekonomik Görünümü'nün yayınlanmasından önce bu yorumlarda bulunmuştur.
Yazının DevamıÇin'in haksız 'kapasite fazlası'
ABD Hazine Bakanı Janet Yellen'ın Çin'in “kapasite fazlası” ve endüstrilerine yönelik “haksız sübvansiyonlar” konusunda yayınladığı son saçmalıklar özellikle acınasıdır. Renaud Bertrand'ın da belirttiği gibi: "Çin'in sözde endüstriyel kapasite fazlası tehdidi, aslında Çin'in çok rekabetçi olduğu anlamına gelen bir moda sözcüktür ve Yellen'ın Çin'den bunu ele almasını isteyerek gerçekte istediği şey, bir sprinter arkadaşının Usain Bolt'tan daha az hızlı koşmasını istemesine benzer, çünkü yetişemiyor."
Gerçekten de Bertrand'ın Yellen'in 'kapasite fazlası' iddialarını çürütüşünü aktarmama izin verin. "Kapasite kullanım oranlarıyla başlayalım. Çin'de son 10 yıldır bu oranların neredeyse sabit olduğu ve şu anda kabaca yüzde 76 seviyesinde olduğu çok açık, ki bu oran Amerika'nın yaklaşık yüzde 78 olan kendi kullanım oranlarıyla aynı. Yani burada bir sorun yok."
Yazının DevamıBitcoin 24
Geçtiğimiz hafta Sam Bankman-Fried 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Müşterilerine sözde milyonlar kazandıran son derece başarılı FTX bitcoin hedge fonunu yönetiyordu. Ancak Friedman ifşa edildi ve FTX müşterilerinden 8 milyar dolar çalmaktan suçlu bulundu. FTX'in kardeş hedge fonu Alameda Research'ü ayakta tutmak ve müşterilerinin parasıyla ceplerini doldurmak için milyarlarca müşteri fonunu hortumladığı tespit edildi.
Friedman, Bahamalar'daki gayrimenkullere ve spekülatif yatırımlara 200 milyon dolardan fazla para harcayarak iyi bir hayat yaşadı. Manhattan ABD savcısı Damian Williams mahkumiyet kararının ardından yaptığı açıklamada, "Sam Bankman-Fried Amerikan tarihinin en büyük finansal dolandırıcılıklarından birini gerçekleştirdi - kendisini kripto kralı yapmak için tasarlanmış milyarlarca dolarlık bir plan - ancak kripto para birimi endüstrisi yeni ve Sam Bankman-Fried gibi oyuncular yeni olsa da, bu tür bir yolsuzluk zaman kadar eskidir. Bu dava her zaman yalan söylemek, hile yapmak ve çalmakla ilgiliydi ve bizim buna sabrımız yok." ifadelerini kullandı.
Yazının DevamıIMF, Georgieva ve Keynes
Mevcut IMF başkanı Kristalina Georgieva, bir dizi Avrupa ülkesi tarafından kurumu yönetmek üzere aday gösterilmesinin ardından IMF genel müdürü olarak ikinci bir beş yıllık dönem arıyor. Bunu yaparken de kısa bir süre önce IMF'nin bu on yılın geri kalanında neleri başarmaya çalışacağını düşündüğünü özetleyen bir dizi konuşma yaptı.
Büyük ekonomilerin yavaşlayan ve düşük reel GSYİH büyümesi yaşadığını söyleyen başkana göre bunun nedeni artan servet ve gelir eşitsizliğidir. "Son 100 yılda en ciddi yanlış olan şeyi düzeltme yükümlülüğümüz var - yüksek ekonomik eşitsizliğin devam etmesi. IMF araştırmaları, daha düşük gelir eşitsizliğinin daha yüksek ve daha kalıcı büyüme ile ilişkilendirilebileceğini göstermektedir." dedi.
Yazının DevamıKârlar: marjlar ve oranlar
Yavaşlayan fiyat enflasyonu ve artan ücret artışlarına rağmen ABD şirketlerinin kar marjları rekor seviyelerde seyretmektedir. ABD ekonomisinin tamamına bakıldığında, finans dışı sektör kar marjları 21. yüzyıldaki en yüksek seviyelerinde (yüzde 16'nın üzerinde) ve 1960'ların ortalarındaki kapitalist büyümenin “altın çağındaki” rekor seviyelerden çok da uzak değil.
ABD'nin en büyük 500 şirketinin net kar marjlarına (tüm birim üretim maliyetleri düşüldükten sonra) bakıldığında da durum aynıdır.
Yazının DevamıRuslar Putin'e oy veriyor
Ruslar üç gün boyunca ülkelerinde yapılacak başkanlık seçimleri için sandık başına gidiyor ve beklenen tek bir sonuç var. Görevdeki Devlet Başkanı Vladimir Putin rahat bir şekilde kazanacak. Rusya Devlet Başkanı doğrudan halk oylamasıyla seçiliyor. Hiçbir aday oyların yüzde 50'sinden fazlasını alamazsa, üç hafta sonra en popüler iki aday arasında ikinci tur yapılıyor. Rusya'da ilk kez bir başkanlık seçiminde birden fazla gün oy kullanılıyor ve ilk kez seçmenler oylarını internet üzerinden kullanabiliyor.
Kazanabilecek ciddi bir muhalefet adayı yok. 2018 başkanlık oylamasında Komünist Parti'den ikinci olan Pavel Grudinin oyların yüzde 11,8'ini alırken Putin yüzde 76,7'de kalmıştı. Bu kez Komünist Parti'den Nikolai Kharitonov, milliyetçi Liberal Demokrat Parti'den Leonid Slutsky ve Yeni Halk Partisi'nden Vladislav Davankov oy pusulasında yer alıyor. Ancak tüm bu adaylar, Ukrayna'nın işgali de dahil olmak üzere Putin'in politikalarını genel olarak destekliyor. Bağımsız Rus medya kuruluşlarının büyük çoğunluğu yasaklandı ve hükümetin "kasıtlı olarak yanlış bilgi" olarak kabul ettiği şeyleri yaymaktan suçlu bulunan herkes 15 yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir.
Yazının DevamıÇin’in gelecek on yılı 2
Çin 1976'dan bu yana hiçbir yıl milli gelirinde daralma yaşamamışken, tüketici liderliğindeki G7 ekonomileri 1980-2, 1991, 2001, 2008-9 ve 2020'de düşüşler yaşamıştır. Çin'in 'feci' sıfır COVID politikasından çok söz edildi. Ancak milyonlarca hayat kurtarmanın yanı sıra Çin, 2020'de tüm G7 ekonomilerinin aksine 2020'de hala bir çöküşe girmedi.
Evet, Çin büyük ekonomiler arasında brüt yatırımın GSYH'ye oranı en yüksek olan ülkedir. Ancak bu sözde 'aşırı yatırımlı', 'aşırı tasarruflu' ekonomi, sonuç olarak tüketici odaklı OECD ekonomilerinden dört kat, Hindistan'dan ise %40 daha hızlı büyümüştür. Bu durum, Çin'in 'ekonomisini tüketiciye doğru yeniden dengelemesi ve yatırımları azaltması; kamu sektörünü küçültüp özel sektörü (Çin'de tüketim mallarının çoğunu sağlayan sektör) 'serbest bırakması' halinde, büyüme oranlarının son yıllarda olduğundan daha da fazla düşeceğini göstermektedir. Dahası, Batılı uzmanların Çin'in eski bir yatırım öncülüğünde ihracat üretimi modeline sıkışıp kaldığı ve özel sektörün dizginlerinin serbest olduğu tüketici öncülüğünde bir iç ekonomiye doğru 'yeniden dengelenmesi' gerektiği yönündeki argümanları ampirik olarak geçerli değildir. Çin'in zayıf tüketici sektörü onu 'kapasitenin üzerinde' üretim yapmaya ve ihraç etmeye mi zorluyor? Richard Baldwin tarafından yakın zamanda yapılan bir çalışmaya göre hayır. Baldwin, ihracata dayalı modelin 2006 yılına kadar işlediğini, ancak o tarihten bu yana iç satışlarda patlama yaşandığını ve böylece ihracatın GSYİH'ye oranının düştüğünü tespit etmiştir. "Çin'in mamul mal tüketimi neredeyse yirmi yıldır Çin üretiminden daha hızlı büyümüştür. Üretimi absorbe edememek bir yana, Çin'in Çin malı ürünlere yönelik iç tüketimi, Çin'in imalat sektörünün üretiminden ÇOK daha hızlı büyümüştür."
Yazının DevamıÇin’in gelecek on yılı - 1
Çin Ulusal Halk Meclisi’nin (UHM) yıllık toplantısı şu anda devam ediyor. UHM resmi olarak Çin'in en yüksek müzakere organıdır ve görünüşte her yıl ekonomik ve sosyal politikalara karar verir. Gerçekte ise bu politikalar Çin Komünist Partisi (ÇKP) liderleri tarafından önceden hazırlanmakta ve daha sonra oylanmak üzere (oybirliğiyle) UHM'ye sunulmaktadır. Bununla birlikte, UHM toplantısı parti liderlerine ülkenin mevcut ekonomik ve sosyal sorunlarıyla başa çıkmak için politika cevaplarını dile getirme fırsatı sunmaktadır.
Her zaman olduğu gibi, bunu UHM'ye sunmak Çin Başbakanının göreviydi. Bu yıl yeni bir başbakan var, Li Qiang. Ancak Li'nin konuşması, bir önceki Başbakan Li Keqiang'ın geçen yılki konuşmasıyla büyük ölçüde uyumluydu. Li Qiang geçen yıl olduğu gibi 2024 yılında reel GSYH büyümesi için "yüzde 5 civarında" bir hedef belirledi ve Çin'in ekonomik büyüme modelini "dönüştürmek" istediğini söyledi.
Yazının DevamıKapitalizmin altı krizi 2
Tapia'nın kendisi, kapitalizmde krizlerin tüketim ya da finansal spekülasyon değişikliklerinden değil, yatırım ve kar hareketlerinden kaynaklandığını gösteren en iyi destekleyici ampirik kanıtlardan bazılarını sunmaktadır. Kanıtlarını, Krizdeki Dünya kitabımız da dahil olmak üzere çeşitli yerlerde sunmuştur.
Tapia şunu bulmuştur: "ABD ekonomisinin 275 çeyreğine ait benzer verilerin regresyon analizinde, karların ve yatırımların büyüme oranları ile bir değişkenin bugünkü değeri diğer değişkenin bugünkü ve gecikmeli değerlerinin bir fonksiyonu olarak modellendiğinde, vergi öncesi karların büyüme oranının bugünkü ve gecikmeli değerleri yatırım oranındaki değişimin yarısına yakınını açıklamaktadır ve bu etki hem çeyreklik hem de yıllık veri analizlerinde pozitif ve istatistiksel olarak anlamlıdır. Nedenselliğin diğer potansiyel yönünde, yatırımın şimdiki ve geçmiş değerleri şimdiki karlardaki değişimin yaklaşık üçte birinden daha azını açıklarken, yatırımın gecikmeli değerleri yıllık analizde istatistiksel olarak anlamlı olan ancak üç aylık analizde anlamlı olmayan negatif bir etkiye sahiptir."
Yazının DevamıKapitalizmin altı krizi - 1
Jose Tapia'nın dünya ekonomisi üzerine yeni bir kitabı var. Philadelphia'daki Drexel Üniversitesi'nde siyaset profesörü olan Tapia, uluslararası politik ekonomi, iklim değişikliğinin politik ekonomisi, sosyal kalkınma ve siyasi partiler üzerine dersler vermektedir. Ekonomi, tıp ve halk sağlığı diplomalarına sahip olan Tapia, daha önce İspanyol sosyal güvenlik sistemi, Dünya Sağlık Örgütü ve Michigan Üniversitesi'nde çalışmıştır. İspanyolca ve İngilizce olarak yazdığı çok sayıda kitap ve makalede sağlık ekonomisi, iklim değişikliğini anlama ve kapitalist krizleri Marksist bir bakış açısıyla açıklama konularında önemli katkılarda bulunmuştur.
Yeni kitabı Dünya Ekonomisinin Altı Krizi'nde okuyucuya 1970'lerden bu yana dünya kapitalist ekonomisinin “büyük resim” analizini sunuyor. Tapia, 1970'lerden bu yana kapitalist ekonomilerde yaşanan altı krizi tanımlıyor. İlk kriz 1970'lerin ortasında, altıncı kriz ise 2020'de, Kovid-19 salgını sırasında meydana geldi.
Yazının DevamıUkrayna: 2 yıl geçti, görünürde bir son yok
Neredeyse iki yıl süren savaş, Ukrayna halkı ve ekonomisi için şaşırtıcı kayıplara neden oldu. Ukrayna'nın GSYH'si 2022 yılında %40 oranında düştü. 2023'te küçük bir toparlanma olsa da, 7,1 milyon Ukraynalı daha yoksulluk içinde yaşamaktadır.
İki yıl süren savaşın ardından Ukraynalı sivil ve askeri kayıpların sayısına ilişkin çeşitli tahminler var. Birlemiş Milletler yaklaşık 10 bin 400 sivilin öldüğünü ve 19 bin kişinin de yaralandığını tahmin ediyor. Askeri kayıpları tahmin etmek daha da zor ama muhtemelen yaklaşık 70 bin asker öldü ve 100 bin asker de yaralandı. Rus askeri kayıpları da yaklaşık aynı. Milyonlarca kişi yurt dışına kaçtı ve daha milyonlarca kişi de Ukrayna içindeki evlerinden oldu.
Yazının Devamı