Aşı şüpheciliği yayılıyor

Kovid sonrası aşı şüpheciliği yayılıyor. Unutmamalı ki günümüzde aşılar, yaklaşık 30 tehlikeli ve potansiyel olarak yaşamı tehdit eden hastalığın önlenmesini veya etkilerinin önemli ölçüde azaltılmasını sağlamaktadır.
Nüfusun büyük bir kısmı enfeksiyonlarla karşılaşmadan önce aşılandığından, bu hastalıkların çoğunun artık halk sağlığı açısından tehdit oluşturmaması için tutarlı aşılama programları hayati önem taşımaktadır.
Aşılar ve aşılama programları, bu nedenle bulaşıcı hastalıkların önlenmesinde en büyük başarı öykülerinden birini temsil etmektedir.

BULAŞICI HASTALIK KONTROLÜNE YÖNELİK TEHDİT

Şüphecilik bulaşıcı hastalık kontrolüne yönelik tehdit oluşturur. Çocuk felci ve kızamık gibi hastalıkların, nüfusun yeterince büyük bir kesiminin düzenli olarak aşılanmasıyla ortadan kaldırılabileceği bilinen bir gerçektir. Benzer şekilde, özellikle savunmasız bireylerde (tıbbi nedenlerle aşılanamayan) ağır hastalıklar, sürü bağışıklığı yoluyla önlenebilir ve böylece bireysel acı azaltılabilir. Ancak, şüpheci veya aşı karşıtı görüşlere sahip olanlar genellikle bu gerçekleri görmezden gelir veya inkâr ederler. Bunun yerine, aşılamanın yalnızca birey ve sağlık hizmeti sağlayıcısı arasında verilecek kişisel bir karar olduğunu savunurlar. Bu görüşe göre, hem bireyleri hem de toplumu korumak için tasarlanmış ulusal aşılama planlarına daha az önem verilmektedir. Otoriteler aşı şüpheciliğini en büyük 10 küresel sağlık tehdidinden biri olarak tanımlar.
Aşı şüpheciliği, "aşılama hizmetlerinin mevcut olmasına rağmen aşıların geç kabul edilmesi veya reddedilmesi" olarak tanımlanır. Bu tür bir şüpheciliğin, son yıllarda aşıyla önlenebilir hastalıklara karşı kaydedilen önemli ilerlemeyi tersine çevirme tehdidi oluşturduğundan özellikle endişe ediliyor. Halkı aşılar konusunda nesnel bir şekilde eğitmek ve aşıların kabulünü artırmak için yapılan sayısız çabaya rağmen, aşıya şüpheyle yaklaşan görüşler toplumsal söylemde ve dünya çapındaki karar vericiler arasında etkisini artırmaya devam ediyor.
Sosyal medya bu eğilimde kilit bir rol oynuyor. Yanlış bilgi hızla yayılabilir ve çoğu zaman düzeltilmeden kalır, korkuları körükler ve gizli kaygıları yüzeye çıkarır. Bu platformlar çarpan görevi görür: Uzun süredir aşı şüpheciliği besleyen bireyler, sözde yeterince test edilmemiş yeni aşıların potansiyel tehlikelerine dair raporlarla endişelerini pekiştirirken, daha önce aşı konusunda tarafsız veya olumlu olanlar ise kararsızlığa düşer. Her iki grup da korkularını ve yanlış inançlarını paylaşarak, benzer şekilde şüpheci kişilerin oluşturduğu ağlarda daha fazla yayılmaya yol açar.

AŞI ŞÜPHECİLİĞİ İLK DEĞİL

Aşı şüpheciliği ve muhalefeti yeni değil; aşılamanın ilk günlerinden beri var. 1796'da ilk çiçek aşısını uygulayan İngiliz köy doktoru Edward Jenner, keşfi yaygın beğeni toplamasına rağmen dirençle karşılaştı. 1866 yılına gelindiğinde, ilk örgütlü aşı karşıtı grup olan İngiliz "Ulusal Aşı Karşıtı Birliği" kurulmuştu. Muhalifler, aşılamanın faydadan çok zarar getirebileceğinden korkuyorlardı. Aşılamadan sonra kollarından inek başı çıkaran insanları tasvir eden karikatürler dolaşıma girdi ve ilk aşı karşıtı yayınlar ortaya çıktı. O zamandan beri, piyasaya sürülen neredeyse her yeni aşıya eleştiri ve muhalefet eşlik etti.

KOVİD, ŞÜPHECİLİĞİN TUZU BİBERİ

COVID-19 salgını, aşı karşıtı içeriklerin yayılmasını önemli ölçüde hızlandırdı ve daha önce büyük ölçüde kamuoyunun gözünden kaçan alarmist ve komplocu söylemlerin katalizörü oldu. COVID-19 ile birlikte, örgütlü aşı karşıtı hareketler benzeri görülmemiş bir görünürlük ve etki kazandı. Etkileri uzun süreli oldu. Savunmasız topluluklarda aşı mitleri, yalnızca COVID-19 aşılama kararlarını etkilemekle kalmadı, aynı zamanda genel olarak aşılara karşı daha geniş bir şüpheciliği de körükledi. Uzmanlar şimdi bu eğilimi tersine çevirmenin yollarını araştırıyor. Farklı topluluklardaki değiştirilebilir temel tutum ve endişeler üzerine yapılan son araştırmalar, müdahale için umut verici yollar sunuyor.