29 Nisan 2024 Pazartesi
İstanbul 15°
  • İçel
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

Ukrayna'daki Özel Askeri Operasyonun Birinci Yılı-3: Batı dayatmaları ve Rusya duvarı

Aleksandr Dugin

Aleksandr Dugin

Gazete Yazarı

A+ A-

Putin Özel Askeri Operasyon'a bir realist olarak başladı. Bundan fazlası değil. Ancak bir yıl sonra durum değişti. Rusya'nın bir bütün olarak modern Batı liberal medeniyetiyle, globalizmle ve Batı'nın herkese empoze etmeye çalıştığı değerlerle savaş halinde olduğu anlaşıldı.


Rusya için tam bir zafer, Ukrayna topraklarının tamamını Batı yanlısı Nazi rejiminin kontrolünden kurtarmak ve hem Doğu Slavlarının devletinin hem de büyük Avrasya gücünün tarihsel birliğini yeniden yaratmak olacaktır. O zaman çok kutupluluk geri dönülmez bir şekilde tesis edilmiş olur ve insanlık tarihini alt üst etmiş oluruz.

Ancak böyle bir zafer, başlangıçta belirlenen hedeflerin (askerden arındırma ve sivilleştirme) tam olarak uygulanmasını mümkün kılacaktır. Çünkü askerileştirilmiş ve Nazileştirilmiş bölgenin tam kontrolü olmadan bu başarılamaz.

Bu seçenek altında bile Batı askeri-stratejik ve hatta ekonomik anlamda ciddi bir zarar görmeyecekti. Rusya, Batı'dan kopuk ve şeytanlaştırılmış olarak kalacaktı. Avrupa üzerindeki etkisi sıfıra, daha doğrusu eksiye inerdi. Atlantik topluluğu böylesine tehlikeli bir düşman karşısında her zamankinden daha fazla kenetlenmiş olurdu. Ve kolektif Batı'dan dışlanmış, teknolojiden ve yeni ağlardan koparılmış Rusya'nın içinde, düşmanca olmasa bile tamamen sadık olmayan ve tek bir sosyal yapıya entegrasyonu zaten savaş yorgunu bir ülke için olağanüstü bir çaba gerektirecek devasa bir nüfus kitlesi olacaktı.

Ukrayna'nın kendisi de işgal altında değil, tek bir halkın parçası olarak, etnik temelde herhangi bir ihlal olmaksızın ve her türlü hükümet pozisyonunu işgal etme ve Büyük Rusya'nın tüm topraklarında serbestçe hareket etme ihtimaline açık olacaktır. İstenirse bu "Rusya'nın Ukrayna'ya ilhakı" olarak görülebilir ve Rus devletinin kadim başkenti yeniden Rus dünyasının çevresinde değil merkezinde yer alır.

Doğal olarak, bu durumda barış kendiliğinden gelecek ve şartlarını kimseyle müzakere etmenin bir anlamı kalmayacaktır.

Her türlü propagandadan arınmış, dengeli ve objektif bir analizde böyle düşünmek gerekir.

REALİZMDEN MEDENİYETLER ÇATIŞMASINA

Özel Askeri Operasyon'un ilk yılını analiz ederken dikkate alınması gereken son şey. Bu kez Ukrayna'daki savaşın Uluslararası İlişkiler alanında yol açtığı dönüşümün teorik bir değerlendirmesi söz konusu.

Burada karşımıza şöyle bir tablo çıkmaktadır. Joe Biden yönetimi tıpkı Bill Clinton, neocon George Bush Jr ve Barak Obama gibi Uluslararası İlişkilerde katı bir şekilde liberalizmin tarafındadır. Dünyayı küresel olarak görüyorlar ve tüm ulus-devletlerin başının üstünde bir Dünya Hükümeti tarafından yönetiliyorlar. ABD'nin kendisi bile onların gözünde kozmopolit bir dünya elitinin elinde geçici bir araçtan başka bir şey değildir. Demokratların ve küreselcilerin her türlü Amerikan vatanseverliğinden ve Amerikalıların geleneksel kimliğinden hoşlanmamaları ve hatta nefret etmeleri bundandır.

Uluslararası ilişkilerdeki liberalizm destekçileri için her Ulusal Devlet, Dünya Hükümeti'nin önünde bir engeldir ve liberal elitlere açıkça meydan okuyan güçlü ve egemen bir Ulusal Devlet, yok edilmesi gereken gerçek düşmandır.

SSCB'nin çöküşünden sonra dünya iki kutuplu olmaktan çıkıp tek kutuplu hale geldi ve Uluslararası İlişkiler'deki liberalizmin taraftarları olan küreselci elit, insanlığın yönetiminin ana kollarını ele geçirdi.

Yeltsin yönetimindeki ikinci kutbun kalıntısı olan yenilmiş parçalanmış Rusya, oyunun bu kurallarını kabul etti ve Uluslararası İlişkiler'deki liberallerin mantığına katıldı. Moskova'nın yapması gereken tek şey Batı dünyasına entegre olmak, egemenliğinden vazgeçmek ve onun kurallarına göre oynamaya başlamaktı. Amaç gelecekteki dünya hükümetinde en azından bir statü elde etmekti ve yeni oligarşik üst düzey yöneticiler ne pahasına olursa olsun Batı dünyasına uyum sağlamak için ellerinden gelen her şeyi yaptılar; bireysel olarak bile.

Rusya'daki tüm üniversiteler o zamandan beri Uluslararası İlişkiler konusunda liberalizmin tarafını tutmaktadır. Uluslararası İlişkilerde gerçekçilik unutuldu (bunu bilseler bile), "milliyetçilik" ile eşitlendi ve "egemenlik" kelimesi hiç telaffuz edilmedi.

Putin'in gelişiyle birlikte reel politikte (eğitimde değil) her şey değişti. Putin, Uluslararası İlişkilerde sadık bir realist ve egemenliğin radikal bir destekçisiydi. Aynı zamanda, Batı değerlerinin evrenselliği görüşünü tamamen paylaşıyor ve Batı'nın sosyal ve bilimsel-teknolojik ilerlemesini uygarlığı geliştirmenin tek yolu olarak görüyordu. Israr ettiği tek şey egemenlikti. Trump üzerindeki etkisi efsanesi de buradan geliyor. Putin ve Trump'ı bir araya getiren gerçekçilikti. Aksi takdirde birbirlerinden çok farklıdırlar. Realizm Batı'ya karşı değildir, Uluslararası İlişkilerde liberalizme ve Dünya Hükümetine karşıdır. Amerikan realizmi, Çin realizmi, Avrupa realizmi, Rus realizmi vb. böyledir.

Ukrayna'daki Özel Askeri Operasyonun Birinci Yılı-3: Batı dayatmaları ve Rusya duvarı - Resim : 1

UZLAŞMANIN SINIRI

Ancak 90'lı yılların başından bu yana gelişen tek kutupluluk, Uluslararası İlişkiler alanındaki liberallerin başını döndürdü. Kritik anın geldiğine, ideolojik paradigmaların çatışması olarak tarihin sona erdiğine (Fukuyama'nın tezi) ve insanlığın Dünya Hükümeti altında yeni bir güçle birleşme sürecinin başlamasının zamanının geldiğine inanıyorlardı. Ancak bunun için artık egemenliğin ortadan kaldırılması gerekiyordu.

Bu çizgi Putin'in gerçekçiliği ile kesinlikle çelişiyordu.

Yine de Putin, her ne pahasına olursa olsun Batı ile ilişkilerini sürdürmeye çalıştı. Putin'in egemenlik isteğini anlayan realist Trump ile bunu yapmak oldukça kolaydı, ancak Biden'ın Beyaz Saray'a gelişiyle imkânsız hale geldi. Böylece Putin, bir realist olarak, olası uzlaşmanın sınırına geldi. Uluslararası İlişkiler'deki liberallerin başını çektiği kolektif Batı, Rusya'ya egemenliğini güçlendirmek yerine nihayetinde ortadan kaldırmaya başlaması için giderek daha fazla baskı yaptı.

Bu çatışmanın doruk noktası Özel Askeri Operasyonun başlangıcıydı. Küreselciler Ukrayna'nın askerileştirilmesini ve Nazileştirilmesini aktif olarak desteklediler. Putin buna isyan etti. Çünkü kolektif Batı'nın simetrik bir kampanyaya hazırlandığını anladı. Rusya'nın kendisini "askerden arındırmak" ve "Nazileştirmek". Liberaller Ukrayna'da Rus düşmanı neo-Nazizmin hızla yeşermesine göz yumdular ve dahası bunu aktif bir şekilde destekleyerek mümkün olduğunca militarizasyonuna katkıda bulundular, Rusya'nın kendisi de aynı şeyle; "militarizm" ve "Nazizm" ile suçlandı ve Putin'i Hitler ile eşitlemeye çalıştılar.

RUSYA’NIN YENİ YOLU

Putin Özel Askeri Operasyon'a bir realist olarak başladı. Bundan fazlası değil. Ancak bir yıl sonra durum değişti. Rusya'nın bir bütün olarak modern Batı liberal medeniyetiyle, globalizmle ve Batı'nın herkese empoze etmeye çalıştığı değerlerle savaş halinde olduğu anlaşıldı. Rusya'nın dünyadaki duruma ilişkin farkındalığındaki bu değişim belki de Özel Askeri Operasyonun en önemli sonucudur. Savaş, egemenliğin savunulmasından medeniyetler çatışmasına dönüşmüştür (bu arada S. Huntington tarafından doğru bir şekilde öngörülmüştür).

Rusya artık sadece Batı'nın tutum, kriter, norm, kural ve değerlerini paylaşarak bağımsız bir yönetimde ısrar etmiyor; kendi tutum, kriter, norm, kural ve değerlerine sahip bağımsız bir medeniyet olarak hareket ediyor. Rusya artık Batı'nın kendisi değildir. Bir Avrupa ülkesi değil, bir Avrasya Ortodoks uygarlığıdır. Putin'in 30 Eylül'de dört yeni öznenin kabulü vesilesiyle yaptığı konuşmada, ardından Valdai konuşmasında ve diğer konuşmalarında birçok kez tekrarladığı şey tam olarak budur. Ve son olarak, 809 sayılı Ferman'da Putin, liberalizmden önemli ölçüde farklı olmakla kalmayıp bazı noktalarda onun tam zıddı olan Rus geleneksel değerlerini korumaya yönelik bir devlet politikasının temellerini onayladı.

Rusya paradigmasını realizmden Çok Kutuplu Dünya Teorisine çevirmiş, liberalizmi tüm biçimleriyle doğrudan reddetmiş ve modern Batı medeniyetine doğrudan meydan okuyarak evrensel olma hakkını açıkça reddetmiştir.

Putin artık Batı'ya inanmıyor. Ve modern Batı medeniyetini açıkça "şeytani" olarak nitelendirmektedir. Bu terimlerin kullanımında Ortodoks eskatolojisine ve teolojisine doğrudan bir çağrı ve Stalin döneminin kapitalist ve sosyalist sistemleri arasındaki çatışmaya dair bir ipucu kolayca tespit edilebilir. Bugün Rusya'nın sosyalist bir devlet olmadığı doğrudur. Ancak bu, SSCB'nin 1990'ların başında uğradığı yenilginin sonucudur ve Rusya ve diğer eski Sovyet ülkeleri kendilerini küresel Batı'nın ideolojik ve ekonomik sömürgeleri konumunda bulmuştur.

Putin'in 24 Şubat 2022'ye kadarki tüm iktidarı bu belirleyici an için bir hazırlıktı. Ancak bu hazırlık realizm çerçevesinde kalıyordu. Yani Batı tarzı kalkınma + egemenlik. Şimdi, Rusya'nın yaşadığı ağır sınavlar ve korkunç fedakarlıklarla geçen bir yılın ardından formül değişti: egemenlik + medeniyet kimliği, yani Rus yolu.

BİTTİ